| 发布于: | Android | 转发：4 | 回复：227 | 喜欢：95 |
首先，这是历史了，现在巴菲特账上有很多很多的资金，他却不出手，为啥？说明现在比以前难买了；其次，你看美股的指数涨了多少了，如果美股的指数20年如一日，可口可乐能这么牛吗？；如果可口可乐发现做假账比卖饮料来钱快，而且惩罚小时，那他还会好好卖饮料吗？如果你要说巴菲特天赋异禀，在这么严苛的条件下找到了可口可乐，那巴菲特的成功是不可复制的。讨论巴菲特就没有意义了，他太特殊
有些人炒股炒魔怔了！认为没有增长的公司就不是好公司，而真正的好公司是自由现金流充沛的公司，那真是摇钱树，每天每夜都哗哗地从树上掉钱！比如你要有个加油站就知道啥意思了，每天加油的汽车都是排队给你送钱，而加油站老板基本上都不用去看店，游手好闲享受人生就可以了！据说南昌长江大桥桥头一个加油站每年都上亿利润！就算它十年利润一分不增长，每年都纯赚一亿它不香吗？
想想13年的五粮液17元价钱买的，后悔呀
如果不算现在股价增值部分，1988年13亿美金，33年分红6亿美金，平均收益率1.39%，可以说没有存银行的利息高。且1988年的13亿的购买力与现在相比，属优属劣？收益率如果跑不过GDP，基本上属于贬值。
你这个帖子提示的投资真谛在中国很难被接受，起码是过去及现在很难有市场，我估计跟帖中恁的帖子比支持你观点的多。但我是坚定支持你的！
国人都想赚快钱，都想今天买入明天 就给我涨，这个月投入下个月就要见到效益。没有耐心，所以现在国家提出培育耐心资本。
其次，我们这个社会企业的生存生态及权利保护上存在各种问题，企业永续经营能力既取决企业不犯错或尽量少犯错，但更取决宏观背景，这点我们必须要肯定。因此这次三中全会提出不同所有制企业平等受法律保护，显得非常重要。这次提出不能用行政手段与刑事手段来解决经济纠纷也是对近年企业生存生态恶化采取的正确措施。
最后，世界秩序长期以来是以美国为首的西方发达经济体为主导建立并运行的，同样的企业在美国能享受到全球溢价，而我们可能会受到他们疯狂的打压。这导致相同企业在市场上得到的估值存在天地之别。如果比亚迪是美国企业我估计股价不是260元左右的人民币，可能是2600美元了。因此我们提出百年未有之变，提出参与世界秩序重塑就很重要。
长期主义及价值投资成功的例子在中国资本市场已经过去的三十多年，其实不少。随手举下片仔癀的王富济持股多少年了，他得到多少倍回报了，现在每年的分红是他当初持股成本多少倍了？还有我在2014年就关注过的中国神华，最近十年股价涨了多少倍，分红水平提高了多少倍。贵州茅台自上市到现在股价涨了多少倍，现在每年分红水平早就是当年二级市场价格数倍了。未来这样的公司会更多。问题在有多少人能做到，有多少人会如此操作。
现在我发现：长期喝可乐的人几乎没有一个没有糖尿病，牙齿都几乎烂光了……
可乐厉害的点在于几十年还是卖三元
和茅台比差远了，林园买茅台分红早就收回成本了，三十几年成本都没有收回，不要迷信巴菲特。
叫老巴再找一只可口可乐试试
以前喝酒，自从抓酒驾之后就不喝酒了，现在看到别人喝的面红脖子粗，感觉挺不好看的，气味也难闻