人人S财神 的讨论

发布于: 雪球回复:51喜欢:28
【美国的慈善基金会,只是挂名慈善,并非慈善~美国富人的钱,是捐给自己了,不是捐给美国政府了】
巴菲特6月27日对其遗嘱进行了新的安排,他把去世后所有剩余的财富捐赠给一个新设立的慈善信托基金,由他的女儿苏珊·巴菲特,两个儿子霍华德·巴菲特和彼得·巴菲特共同监督管理。三人必须一致决定这个基金会里的钱该如何使用。同时巴菲特明确表示等他去世后,不会再有钱去到盖茨基金会。
没有意外,巴菲特没有免俗,他也同样认识到血浓于水,血脉亲情如同河流,岁月流逝也永不枯竭,流淌在血液中的巴菲特基因不会改变。把财富转移到子女的信托基金里,可以避免子女的的个人风险传导到所托资产,确保伯克希尔哈撒韦公司不受影响,企业的所有权、管理权和受益权的有效分离。最后还有一个关键是家族信托可以避税,在美国可是55%的赠予和遗产税率!这才是股神的精明之处。

热门回复


某些国家的慈善捐赠,那是真的捐赠,钱脱离自己属于别人了。美国富豪把钱捐给基金会,钱的使用权,还在自己手里。
美国富豪为什么要捐赠?因为他不捐赠,遗产税就收走55%了,几代下来,财富就要归零。
中国富豪不需要捐赠,因为ZG没有遗产税,财富可以累代传承~捐赠纯属脱裤子放屁
您不要激动,了解了解情况再说。
美国富豪是有国籍的,美国富豪的钱也是有国籍的。有国籍的人和钱,都带有自己的立场。就像芒格的基金,他为什么只帮乌克兰不帮俄罗斯,因为他有自己的立场
巴菲特跟比尔盖茨不远万里来ZG忽悠马云捐款给比尔盖茨基金会,那绝对不是无私和伟大。那就是把钱改变了国籍和立场~如果看到了这一层,你还会觉得他们伟大吗?
美国富豪给中国捐款,捐了多少?这个需要不要那么感动和痛哭流涕,还要思考一下。
至少比尔盖茨给中国捐款,是带有其商业目的的。
人,都是一样的,中华文化是和而不同的文化,美国文化是你死我活的无底线博弈文化。在两种文化竞争面前,我个人判断中华文化最终会胜出
您的观点来自哪里?我的观点来自哪里?
首先,请相信您和我都不是无耻的人。我们不同的判断来自自己摄入的信息的不同,用同样的逻辑,得到了不同的结论。
是摄入信息的问题,是个人信息选择的问题,导致您和我有最终结论的不同。
个人信息的选择,是受人控制的,信息的选择,要靠个人的常识和智慧
另外,我有钱,我也会捐给自己的国家和同胞。而且,我也愿意规劝别国的富豪把钱捐给我,由我来决定对资金的使用~我相信您也一样
从这个角度上讲,您,我和巴菲特一样伟大。
如果有遗产税大棒,我们就捐款
如果没有遗产税,我们就累代传承
你自己胡吃海塞花不了几个钱,本质上是钱的使用权掌握在谁手里的问题
有一点注意~美国的法律是为顶级资本寡头服务的,资本寡头和财团设置制度和法律的目的是把别人搞死,而不是把自己搞死
美剧有很多好东西把这些内幕都揭露了,您可也看看《纸牌屋》、《权利的游戏》,不要再被国内的《意林》《读者文摘》洗脑了~那些人,跟写毒教材的是同一帮人
世界上,最善良的民族,是中华民族,这是文化属性决定的,善良,是中华文化的基因
从儒家,佛家,王阳明心学,都倡导了善良,弃恶从善
但是,善良,不等于愚昧
善良,首先要建立在智慧的基础上,才能长牛
愚昧的善良是不可持续的,只会让自己灭亡
美国善良吗?如果美国善良的话,他们就不会在全世界制造战火、灾难和惨剧
我个人认为,无脑支持美国,认为美国善良,是没有常识和愚昧的表现
你自己看看美国历史上在全世界干的那些事,就明白了
你自己看看那些说美国好的人,他的身份、处境和立场,就知道了
人,要有常识和智慧,事出反常必有妖

某些人只是为美国人给自己的无耻开出了许可证兴高采烈而已。如果不了解慈善事业在美国有多大的规模,影响了多少人的生活,也应该知道北京的协和医院,上海的雷士德医学院,都来自于英美慈善家的无私捐赠。即使不提外国人,霍英东、邵逸夫、古天乐也都是慈善大家。凡事简化为“原来中外都是一个德性”,是对别人,更是对自己的不尊重。

~
【我们不用问美国富豪为什么要捐款?我们应该反问~有哪个美国富豪不捐款?他不捐款,行不行?】
那个不是假账,那个是真的捐出去了
就像雷军捐钱10亿给武汉大学,那个钱,真的是从雷军自己的口袋里,转移到武汉大学的账上去了
您可能还没理解,您没有抓住问题的关键~
巴菲特有10000块钱,他每年拿出500块钱来做带有美国立场的社会公益活动,就能确保他另外9500块钱归属于基金会
如果他不捐给基金会,那么~
巴菲特死后,他的10000块就会被遗产税收走5500块,只剩下4500块;等巴菲特儿子死的时候,再次收走55%,那么就只剩下不到2200块了
代去其半,几代下来,财富就归零了
所以,美国富豪捐款到慈善基金会,并不是美国富豪的伟大,而是,那是资本家财富唯一的归属,是制度早就设计和安排好的
如果捐给基金会,根据美国的法律制度,财富的使用权,就永续存在自己的家族手里,政府无权收走
美国富豪捐款,是零和博弈制度下的最优解,是财富唯一的出路
【我们不用问美国富豪为什么要捐款?我们应该问~有哪个美国富豪不捐款?他不捐款,行不行?】
为什么美国会有这样的制度呢?因为美国是资本主义国家,资本主义国家的制度就是为资本家服务的。美国,是资本家的联合体,资本家联合治国,包括美国总统,其竞选资金,也是由资本家资助的。所以,美国总统,是资本家的代言人
美国梦是什么?就是通过自己的努力,成为资本家,成立基金会,成为财团,庇佑自己的子子孙孙
美国资本家,上流社会,他们的后代都受国良好的精英教育~比你有钱的人,比你更努力,这是美国社会阶层固化的原因
美国常青藤大学有哈佛大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、达特茅斯学院、布朗大学及康奈尔大学等八所大学。
只要你捐款,你就能成为这个学校的校董,每年可以推荐几个孩子到学校去上学。这些学生到了学校之后,他就能成立自己的社交圈,来分配社会的资源和财富。
潘石屹为什么要给美国高校捐款,他是伟大吗?无私吗?不是的,因为,捐款给美国高校,你的孩子就算是头蠢驴,也能去上学
但是,中国高校不同~雷军就算给武汉大学捐款10亿,100亿,1000亿,10000亿,他也不能成为武汉大学的校董,他的孩子也不能免试入学~必须参加中国高考,凭借自己的真本事,考上去
但是,美国也提供了阶层跃迁的路径,如~马斯克,就从普通人一下子成为了顶级资本家
钱是什么?
按照马克思《资本论》的观点,钱,是社会权力,是控制和支配别人的力量
所以,把钱的使用权掌握在自己手里,就让自己拥有了支配别人的力量
这,才是美国热衷于富豪捐款的根本原因~与伟大全无一根毛的关系

美国富豪用5%的施舍,让穷人活着;他自己拿着95%的钱,去完成财富的倍增
如果美国富豪不拿出这5%的钱,让那些穷人都饿死了,那么,有钱的富豪,他又能去支配谁呢?
富人的财富是穷人~让穷人活着,并且繁殖出下一代穷人,让自己的子孙世世代代奴役着他们,这就是人类社会的终极秘密
只有到了共产主义时代,这个状态才能改变

再有,美国政府是资本家的工具和傀儡,事实上就是这样的~不听资本家的总统,会被暗杀的
美国总统是资本家推举出来的代言人,而已
从您的反问中可以看出~您善良得近乎幼稚了

慈善基金,有各种强制要求。例如,每年都要求一定比例的慈善支出,并由合规机构进行审计。

所以…讨论这些,意识形态的重要性就显出来了。这是献忠的想法:人要么吃别人,要么被别人吃,不为了吃人,人活着有什么意思呢?所以,资本家巴菲特吃汉堡喝可乐住平常别墅是不可能的,肯定与盖茨晚上有秘密居点,天天进补童男童女,否则人生何意?阶级固化?必须滴!拜登儿子乱搞,判了有罪,也未必入狱,可不就是明证?至于,最大的剥削来源于权力?马斯克本身就是个资本家!这伙计除了胡言乱语,维护他的资本家世袭地位,对人类有什么贡献[斜眼]

合理合法避税,巴菲特没有免塑,还是做回了正常的人,周润发也收回了死后捐款给社会的事。人性可以理解,但是最开始就不用满嘴溜大炮乱说

嗯,美教堂都是吃小孩的。献忠这样认为。

你觉得人家的政府会比你傻?

具体数据说一下,我了解到慈善资金5%用于交给政府或者是支出
按照5%的速度,如果你基金的财富以高于5%的速度增长,那么,基金会的钱,会越来越多

还有,美国不是大善人,但没有美国,世界文明起码要倒退一百年,在座的别说炒股票了,能不能吃饱饭还是个问题。