巴菲特30多年前的这段话,简直就是为茅台量身定做的。

发布于: Android转发:4回复:5喜欢:6

巴菲特:

我们旗下这些企业,实在没有什么新变化值得特别谈论。

没有消息就是最好的消息,剧烈变化通常都不会带来优异的业绩表现。这与大部分投资人的认知刚好相反。

大部分投资人喜欢给预计将会发生剧变的行业或企业,赋予更高的市盈率水平。

这类企业展示的梦想,往往让投资人为之窒息,让他们忘记企业的现实,沉迷于对未来巨大获利空间的幻想之中。

对于这类投资人来说,邻家少女无论多漂亮聪慧,也比不上随机摇出来的相亲对象有吸引力。

然而,经验表明,最好的商业回报,通常由那些现在从事的业务与它们五年、十年前非常类似的公司获得。

这不是说管理层就可以自我满足了,企业总是有机会改善服务、产品线、制造技术等,显然,这些机会应该被抓住。但若一家公司总是经历巨大变化的话,犯大错的机会也会很多。

不断发生剧烈变化的地形,不太可能建造出一座固若金汤的城堡。稳定的行业环境和商业模式,往往是企业持续获取高额利润的关键。

之前提到的《财富》杂志研究报告,可以充分支持我的这个观点。从 1977年到1986年的10年里,制造业500强和服务业500强里,合计只有25 家企业能够达到:

①十年平均净资产收益率达到20%。

②没有任何一年净资产收益率低于15%。

这些商业巨星同时也是股市的明星,全部25家企业里的24家,股价表现超越了同期标普500 指数的表现。

这些商业巨星可能有两个特点让你惊讶。

首先,相较于它们的付息能力,它们运用的财务杠杆都相当有限。真正好的企业不需要借钱。

其次,除了一家是所谓的高科技企业以及有限的几家医药企业之外,其他公司所从事的业务相当平凡。

绝大多数公司现在销售的产品或服务与10年前大致相同,只是销售量更多,或者单价更高,甚至二者兼而有之。

这些公司的记录表明:

充分运用现有的行业地位,或是专注于单一产品领导品牌,通常是创造企业高额利润的不二法门。

出自1987年致股东的信,

老巴这段观点简直是为现在的茅台量身定做的:专注品质大单品、高单价、追求不变的生意、不借钱、稳定的商业模式、现在销售的产品或服务与10年前大致相同,只是销售量更多,单价更高!

全部讨论

,,,

06-16 07:07

老巴这段观点简直是为现在的茅台量身定做的:专注品质大单品、高单价、追求不变的生意、不借钱、稳定的商业模式、现在销售的产品或服务与10年前大致相同,只是销售量更多,单价更高!

06-15 21:26

中国未来的投资逻辑比美国多了:老年化+少子化+供应链转移出去(与西方渐行渐远)+可能的中美冲突(台海、菲律宾、印度、日本),巴菲特的价值投资是需要国运的:合适的国家+合适的周期+价值投资

06-15 21:24

中国未来的投资逻辑比美国未来多了:老年化+少子化+供应链转移出去(与西方渐行渐远)+可能的中美冲突(台海、菲律宾、印度、日本),巴菲特的价值投资需要国运