05-07 14:41
100年人都死了两轮了。。
100年人都死了两轮了。。
可口可乐是不是十多年没涨价了
就是,股票又不是树。拿这个做比喻的脑袋有包
可乐太甜,不符合健康准则,我基本不喝了
假设通货膨胀百分之5,100年钱的购买力差130倍。100年50万倍其实是现在复利的魔法来看,其复利增长也就14%即可达到100年50万倍。
巴菲特又说企业收益率大概和ROE差不多。A股ROE15+的也不少。只需要找到能永续经营的ROE15+的企业,然后买入不动,就可以看到复利的奇迹。
这是股票亏急眼了吧
100年前有多少股票的评价不明显低于可口可乐?
我相信不会少于100只,但是只有很少几个涨幅能超过通胀。
换句话说,长期持有一个股票只有不到5%的概率能跑赢通胀,剩下的情况大部分能赚钱但是远远跑不赢通胀,少部分可能血本无归。