芒格又不是投资大师,你抱他大腿做什么?
芒格答:你说的这套方法,我年轻时花了很长时间研究过。我始终不太相信这种方法。随着投资阅历的增多,我越来越不相信这种方法了。
我认为,买入顶级生意长期持有才是正道,持有顶级生意才是投资的硬道理。
就拿伯克希尔来说,德雷曼的玩法,我们当年也玩过,可能比他玩得更溜。后来,我们却不那么玩了,换成了现在的思路,就是选出最顶级的公司,原则上终生持有。
芒格又不是投资大师,你抱他大腿做什么?
问题是如何选顶级
芒格最后
阿里巴巴 浦项制铁 美国银行
好像也不怎么顶级
芒格的策略显然至少跟前者一样有效,问题是难度却是前者的几个数量级。
芒格的投资正道:我认为,买入顶级生意并且长期持有才是正道,持有顶级生意才是投资的硬道理,选出最顶级的公司,原则上终生持有。~~~恰如昆西镇的居民后代们,至今依然清晰地记得帕特·门罗生前的话,“无论悲伤还是喜悦,也无论贫穷还是富足,请继续持有可口可乐”。可口可乐自1919年上市以来,100多年里给投资者带来至少1万倍的收益。
顶级的生意可以给你分更多的钱,如果是一个乞丐愿意把他要到的钱100%都分给你,那也是没有什么意义的。
股东:以市盈率、市现率和市净率作为选股条件,买入一组最便宜的股票,普通人就能跑赢90%的基金经理。请问您怎么看?
芒格答:你说的这套方法,我年轻时花了很长时间研究过。我始终不太相信这种方法。随着投资阅历的增多,我越来越不相信这种方法了。我认为,买入顶级生意长期持有才是正道,持有顶级生意才是投资的硬道理。就拿伯克希尔来说,德雷曼的玩法,我们当年也玩过,可能比他玩得更溜。后来,我们却不那么玩了,换成了现在的思路,就是选出最顶级的公司,原则上终生持有。
今天一个平平常常的人现在要创业,按照任正非马云的路径去走,成功的可能性有多大?
最好加一个条件,在国家经济大周期向上的时候,芒格老爷子忽略了他是在美国
学习
配图是一流的