你这样算中国的人口以及和他那样算茅台的利润和市值,有什么差别?
其实你想啊,屯茅台你买的茅台提价,但是你买茅台股票,买的是提价*扩产,哪个收益更大不是一目了然么?屯茅台不是傻么?
你这样算中国的人口以及和他那样算茅台的利润和市值,有什么差别?
你这个假设其实就是在假设全世界只有茅台一家公司在增长,全世界所有公司都在原地踏步,这是不可能发生的事情,所以你的担心是多余的。
如果真是那样,茅台总有一天可以以自己赚的钱买下全世界,那又有什么奇怪?
从投资的角度而言,只要茅台每股盈利每年在增长,分红率不下降,你坚持分红复投,你管他20年后它股价是多少?就算茅台20年后股价跌成一块钱,也丝毫不影响你赚钱。
理论上,如果茅台股价一直跌,总有一天你用分红复投的钱就能买下整个茅台 ,到时候每年上千亿利润都是你的,你怕什么?
开瓶率茅台30%多,网上可以查到。金融属性指的是,有些人有钱不存银行,而是买茅台存着,希望以后卖个高价。跟以前炒房地产一样。一旦无人接盘,金融属性就会崩盘。有几个屯茅台的人是为了喝的?不喝酒的人都屯茅台。以前搜集邮票想20年后暴富的不在少数,现在如何了?当时一张稀有的邮票动辄几千几万。现在一毛不值。当然茅台酒不会跌得一毛不值,但道理是一样的。
我不知道您这个开瓶率数据是怎么得出来的?很多人买茅台确实是屯着的,一般都会一次性买一批茅台屯着,等招待客人的时候拿出来喝。
茅台或许有一部分金融属性,这个我不太好判断,但是就算有,茅台的金融属性应该没那么强。因为屯茅台等涨价的收益实在太低了!2012年的时候茅台出厂价819元,到了2024年出厂价提高到1169元,12年涨了42.7%,年化利率3%多一点点,连五年期国债利率都没跑过,谈什么金融属性?
当然这是我个人的一点想法,不一定对,还有什么疑问,我们一起再交流下[大笑]
别以为看了几天巴菲特,芒格就以为懂价值投资了!天天复制粘贴跟蚊子一样聒噪。且不说茅台在未来中国只剩5亿人的时候赚钱能力如何,别杠,现在每年出生700万,乘以70年平均寿命,也就5亿人。还得保证20年后生育率大于2.1。20年后茅台还是不是如今的地位谁敢保证?国家发达了,制度完善了,请客送礼这些能不能继续存在20年谁都说不清楚。社会进步靠茅台是实现不了的。