发布于: 雪球转发:8回复:47喜欢:5

$华为(临时)(HUAW)$ $张江高科(SH600895)$ $赛力斯(SH601127)$

胡锡进:当心爱国贼

中午与几位熟悉重大科研项目的人一起吃饭,他们有的是刚退下来的管理者。他们说,我们的重点技术确有进步,但与美国和西方比仍有很大差距,他们看到互联网上吹中国技术怎么怎么先进怎么怎么厉害的文章,很生气。他们认为写那些文章的一些人是“害国者”,认为那些文章产生了很大误导,对国家一点好处都没有。

他们说 ,中国的一大问题是重点领域的基础仍较为薄弱,而基础研究需要很长的研究周期,啃硬骨头需要大量时间,有些领域十几年能搞出名堂就不错。但是很多部门和机构都急功近利,相关领导需要在任上出成绩,投资方也急着见效果,所以抓基础项目的问题并未真正解决。

另外,他们说,当前的一大问题是,以效果为导向的创新大氛围削弱了,一些关键部门的领导躺平了。比如过去,一些重大科研项目还没正式立项,重点集团就自己先干起来了,边干边推动正式立项,筹集资金,中间很多环节都由各参与单位的领导或关键管事者承担了责任。现在这种情况基本不会再有了,一切合规,缺一个手续都不会干的。而那种集体冲劲非常可贵。

科研大事练的都是真功夫,需要一步一个脚印,脚踏实地干出来。不断强化有利出扎实成果的体系和生态,希望每一位能产生一点相关影响的人都记得“匹夫有责”的传统信念。

精彩讨论

HIS19632023-11-15 10:43

过度追责和强势追责的副作用或者代价,就是循规蹈矩、按部就班、官僚死板、平庸低效、不担当不做为、不创新不进取,甚至观望躺平看笑话。

我真的想静静2023-11-14 22:00

上有其好,下必其甚!

5月天倔强2023-11-14 21:18

不吹牛逼哪来的经费骗呀

触控窄边框2023-11-15 11:12

我们这里哪里有什么过度追责。只有不当追责,不按制度追责

drinkbone2023-11-14 21:19

给老胡点赞,说出了关键。

全部讨论

2023-11-16 13:02

究竟是什么项目,什么问题,可以一概而论?老胡的这几位朋友说话干部体味十足。和很多教授打过交道,在中国啊。很多人你不了解的话你觉得很牛比,但你一了解就会发现他们很沙比。目前总体的感觉,我们创新的源头不在高校,而在企业。让他那几位朋友去搞创新?

2023-11-15 15:05

听话就好

2023-11-15 13:57

我们的希望是直播带货,轻松搞到钱,搞什么科研,变态的地方就有变态的想法

2023-11-15 11:57

2023-11-14 21:28

可惜事实很多人不喜欢听