量化一下。你只定性分析,没有定量分析。地产公司的净利润率很低,负债率很高。如果银行不断借款,那么还是可以玩下去的。切割以后,赚的钱利息都还不上,资金链就断了只能卖资产。
茅台的净利润率54%,老窖的净利润率48%。你说的扩产没有问题。现在有两个信号,一个是主力产品停止接单,一个是38度产品提价。假设老窖净利润率降到40%,他是不是能抢占更多市场份额,挤压的是谁的空间?
另外,泸州老窖的全国化和渗透率是否到顶了?泸州老窖会不会倒闭?想清楚这些问题,不要人云亦云。
白酒的长期逻辑也不在了?我现在还没看到这一点
量化一下。你只定性分析,没有定量分析。地产公司的净利润率很低,负债率很高。如果银行不断借款,那么还是可以玩下去的。切割以后,赚的钱利息都还不上,资金链就断了只能卖资产。
茅台的净利润率54%,老窖的净利润率48%。你说的扩产没有问题。现在有两个信号,一个是主力产品停止接单,一个是38度产品提价。假设老窖净利润率降到40%,他是不是能抢占更多市场份额,挤压的是谁的空间?
另外,泸州老窖的全国化和渗透率是否到顶了?泸州老窖会不会倒闭?想清楚这些问题,不要人云亦云。
这两个问题其实都是小问题。经销商手里的压货,如果老窖停止接单,半年能不能消化?如果可以,那最多影响半年业绩。对于不死的品种长期投资来说,半年不算什么,反而会因为恐慌给出更好价格。至于贷款,之前大家讨论的比较多,管理层给的反馈是这比贷款利率很低,不用白不用。并不是现金流紧张。
这个事情很难说的。10年前茅台多少钱一瓶,老窖多少钱一瓶,也一样有人这么说。茅台500块一股的时候,也有人觉得他涨上天了。GDP的总量是增长的,跟着通胀提价就行了。高端白酒的利润率可调节空间很大,48%的净利润率,说明活的很舒服。如果真的通缩GDP不增长了,这个利润率水平安全垫也很厚,大不了以后产品结构做一下调整,发力中端产品,到时候主力产品的价格带往下调一档而已,那二线白酒已经没活路了。
如果白酒这种生意,一点粮食一点水,生产设备是400年前的窖池,产品又没有保质期,还有成瘾性,48%的净利润率。如果他的净利润率跌到24%,腰斩了,那a股90%的股票都要被按死了。
问题是经销商手上压着多少货呢?还有泸州老窖贷着100亿款,需要付利息$泸州老窖(SZ000568)$
高端白酒13年开始就是吃占有率内卷,10年了,还能搞多少?