返璞归真静待花开 的讨论

洋河，通策，爱尔，……，一大堆都是这样走下神坛的，永远不买贵，超过15倍PE的永远不要碰，股息率小于4%的不碰，就这两条直接减少80%以上受伤的几率。我宁可把那些所谓的成长股留给别人，不去和他们抢，买不到就空着，也比套个三五年强太多了。

看起来不错，低估值高股息为盾，均衡分散不深研。

长期有15-20%的年化水平，我就知足了。我统计了下回测的不同概率下的年化情况，三年以上基本就比较稳定了。

对我和大多数人而言，确定性的增长很难把握。更愿意采用的逻辑是：过去五年以上优秀的，未来大概率不差，比如我选择10只，有两三个变差，甚至三四个变差，也问题不大，我通过组合分散来规避这种风险，不光是股票分散，行业也要分散。

承诺的也要注意，未来谁都看不清，当年长春高新都是预期多少的增长，把未来算上，结果当时市盈率搞到好几十倍，说的是未来增长了就下来了，结果现在只有八倍！吃过亏，前事不忘后事之师，投资买得便宜才是王道，哪怕一年的业绩我也不会透支。这个图可以参考下，网上的。

跟了几年大v，吃亏太多，还是要自己搞明白才行。我用刚才提到的逻辑做的回测，效果看起来不错，虽然不太出彩，但很稳定，长期有这样的业绩，相信也不错了。

不建议自己研究，人都有局限性。可以关注一些有投资能力长期盈利的人，看看他们在买什么，筛选判断逻辑有没有问题。市场信息太多太杂，别跟错了大V[呲牙]。

你觉醒了。不关心宏大叙事，买的便宜才是硬道理。不过不只有pe和股息率两个指标。最好是确定性增长+低估值+高股息，过了这关，想穷都难。

感谢分享。白酒马上进入10pe了，买早了买贵了确实难受。长春高新这个票是有问题的。三条吧，人口趋势+集采长期逻辑有问题，股息率去年突击分红不一定能持续，投资不过山海关[裂开]。

算的是2024年管理层的承诺业绩，目的是把时间成本算进去。一季度增长23%，那么2024还是可以预期一下的。未来十年如何演变，我也看不到的。