凭手艺吃到饭后,就该离席了

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:0喜欢:1

本打算五一后再更,没想到连“吃饭行情”也这么极致,还是觉得有必要提示风险。

两周前在市场都说要二次探底的时候,我曾预判“吃饭行情”要来了,当时阐述过四大理由,可以参见上一篇。

当时身边很多朋友都还不太相信有“吃饭行情”,毕竟每天大盘都在缩量阴跌,北向资金也在持续流出。因为在老一派的技术流看来,缩量+久盘=必跌。甚至还有位沪上知名分析师直接在上周二的节目里放言:偏弱震荡,考验前期低点2980。此话一出,大盘随即连续大涨了四天。

并不是拿他做反向指标,刚入行时,我也曾是他的忠实粉丝。只是15年过去了,他却还在同样的节目里用着同样的投资策略。

正好最近看到英伟达CEO的一个访谈节目而深受启发,大概意思是:你总在做同样的事情(投资策略),为什么却期待会有不一样的结果(投资收益)?

所以我自己之前在三月底也曾预判二季度没啥行情,建议降低仓位到半仓以下。但是在经历伊朗冲突,国九条,千股再跌停...之后,我优化了自己的投资策略,改成了吃饭行情。时至今日,我需要再次优化:离席观望。

也许有人会说,怎么投资策略变的越来越快(短视)了?并不是我善变,而是这个世界变化太快,尤其是资本市场,你赔钱就意味着有人赚了你的钱。我也希望牛市来了,但是这并不以我们的主观意愿为主导。正如已故的投资大师查理芒格有句名言,如果你能一直保持理性,你就已经跑赢了绝大多数的投资者

知其然,故要知其所以然。 之所以我后市转而看空,主要是出于以下三个考量:

1、用历史数据说话:研究了下北向资金,在一片唱多的研究报告中,我惊奇的发现下面三张图:

之前在《十年只磨一剑的国九条来了,“牛市”还远吗?》说过,统计学的魅力在于它可以利用不同的抽样定理来得出不同的结论。当输入抽样因子是“北向资金流入大于150亿”和“当天所有大盘指数上涨超过1%”和“五年内”,输出后满足条件的就只有上面三次(2020/11/09、2021/05/25、2023/07/25)。可我惊奇的发现在随后的三个月里竟然无一上涨,甚至还有可能大幅下跌

2、今天早盘在大盘一路高歌的情况下,港股通美团却一直没有红盘过。为什么我认定美团的表现很重要?不仅因为美团是最先在2月5日就开始领涨权重股(已接近翻倍),更重要的是美团是最能代表小微经济的,连接了几十万家商户。早上各大指数涨这么多,美团却开始滞涨,不由得让我眉头一紧。

3、最佳“吃饭行情”本应该细嚼慢咽,细水长流,散户们等个人投资者才能最大获益,因为绝大部分股票其实并没有回到之前被套牢的区间。直接这么极致的‘吃饭行情’,只怕是吃太快容易吐出来。所以我自己还是带领亲朋好友们先离席了。

最后,衷心的希望这次,轮到我被“打脸”。