发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
可惜中国的士大夫连正心都做不到,就开始齐家治国平天下了,(修身嘛,也不敢说,清朝有一个官员拜见驻华使馆的人员,看到使馆人员正在打网球,就在旁边等着,等到交谈的时候很不解的问,像这种体力活怎么还亲自去做?让下人去做不就行了。在这些士大夫眼里这些出汗的东西是很下等的,而他们的祖师爷却是六艺的老师(真是一代不如一代呀))一个个充满了私欲,尤其是明朝!我最讨厌这个。意大利在文艺复兴时期,美第奇家族就开始资助科学家,最早可以追溯到资助音乐家,到了现代Big Bang里头也有有钱人资助年轻科学家的科研,而我们还是没有。。。还谈什么商才士魂,连问题在哪都意识不到,可悲。当然具体的很复杂,很多人都问,为什么中国没有产生工业革命,那个强大的士大夫阶层,要负很大责任(哪怕只是看士农工商这个排名,权力和责任是成正比的,失败了,排在第一位的士,要担什么样责任呢?)
今天马前卒说到了临高启明,我说,不管怎么穿越,有多少人,没有带去科学的土壤和萌芽就毫无意义,这是面和体的问题,靠一个点和一根线解决不了,除非穿越过去的人在那里繁衍生息,经历几代的时间之后,也许会有改观,但是温带的好地方都已经没了,热带我是不看好,一个没有饥寒交迫的地方。
工业革命具体也可以说说,事儿都是人办的,人在哪,欧洲,封建制,人分布在各个领域,明朝宋朝,因为科举制,人都在朝廷的孔孟之道(对于奴隶制,他是进步思想,对于农业它是好思想,对于工业就不一定了,科学,就是要承认未知探索未知,而东西方的主要经典,都是这就是全部知识,你掌握了就行了.....),欧洲的旧经济反而是相互牵制的,此消彼长,正循环就开始了,即使是这样,欧洲也是各种战争,潮起又潮落,直到自己打残,换了一个宿主,美利坚
关于私心,如果像西方经济学那样承认人都有私心,我也不说啥,制定的是没私心的制度,却让有私心的人执行。。。即使是御史大夫,也是针对皇权的
引用:
2019-12-07 12:33
“查理·芒格是一个完全凭借智慧取得成功的人,这对于中国的读书人来讲无疑是一个令人振奋的例子。与我们在社会上所看到的权钱交易、潜规则、商业欺诈、造假等手段不同,他用最干净的方法,取得了商业的巨大成功。”
1
巴菲特说他一生遇人无数,从来没有遇到过像查理这样的人。在我同查理...