我非常同意这个看法，而且我认为商业是社会发展的最强大动力，也是社会公平最有力的保障。后面这一点估计很多人会笑，但要真懂的话，还真是这么回事。
举一个简单的例子而言，一个商人，怀着个人牟利的目前，创办企业，给消费者提供产品与服务。
他要获利，要么必须比现有的产品与服务做得更好，要么得创造新的产品与服务品类。这个过程中，他增加了整个社会产品与服务的供应，是对消费者的巨大贡献。
在生产产品与服务的过程中，企业需要雇用员工，给员工发放工资。工资分配是最广泛、公平的利益分配机制。
在企业获得利润之后，企业需要缴纳税收，增加整个社会的公共产品的供应，这是它对社会的贡献。
商人最后获得了利润，除了通过个人消费转移支付给社会之外，还会通过投资、捐赠等方式，把利润还给社会。对于利润规模超过一定体量的商人而言，后者才是大头。
所以商业从头到尾，都在创造价值。
更加重要的是，商业运行的过程，无一不是增加了消费者、员工、无直接关系社会成员的自由选择权。所以我认为它也是社会公平最有力的保障。
而这，都是商人卑微的，一点不高尚的牟利动机推动的。

恰好相反，你这种观点是一叶障目。违法犯罪只是经济里极小的一个分支。

方丈是有水平的，但权力 民粹 政Z课本认为资本 商人坏透了

“有商业的地方，便有美德”--孟德斯鸠《论法的精神》

做坏事的商人只是商人的一部分，如果这样就黑所有的商人的话，按照这个逻辑下去：所有商人又是人类的一部分，那就是所有人都可以黑了……人类没有存在的必要了

“人类道德进步的最大动力”？
人类道德的定义是什么？
其他动力是什么？
如何定义“最大”？
一个含糊不清的命题，和显著偏向的引导。

我认为商业行为促进了社会道德水平的提高的根源，在于你所指的商业行为本质上是一种有秩序的行为，因果相匹配

可惜有人不明白，脑子是死的。

资本主义造福社会。

对案例有兴趣，某前爱国大v是谁

选择权才是真正的财富

“我”不在网络发声不代表我没立场。
“我”只是没有”我“”的发声渠道。
在高级人、自由人、左人看来，“我”这种实力垃圾，是不具备发言资格。
即使有，也刻意被忽略。

所以，绝大部分的“我”选择用卢望鞑战神的方式来取代网上的那几句屁用没有的话。

你高级人内斗管我什么事儿！

我只知道，只要爆发三战，第一颗子弹留给队友！

司马南有什么背景么？

你的方丈一定是大大的同意 这种问题都不用想就是他的想法