| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：2 | 回复：2 | 喜欢：1 |
疫情恢复正常，政府不再公开采购，价格可能会下跌，有预测说可能市场规模会下跌至100亿美元/年，这样$BioNTech(BNTX)$ 和$Moderna(MRNA)$ 的收入水平会是现在的1/4 - 1/5。
已经有几家公司在起诉BNTX。
因为大家对他们期望太高了，新冠疫苗又是特例，常规情况下，一个新药10年左右的开发期，短期内有一个新药能弥补新冠疫苗收入的可能性太小。
目前BNTX和$PFE*(PFE*)$ 在合作开发流感疫苗（每年全球100亿美元市场，并且竞争者多）和带状疱疹疫苗（目前已有有效疫苗，每年市场大概50亿美元），两个都进入第一阶段临床实验，但是毕竟都比较小，而且也不足以弥补未来新冠疫苗减少的收入。
肿瘤药上，目前在研的19个项目中有16个进入临床，但是也路漫漫而修远兮。
图片上传中......
至于专利，BNTX赚了这么多钱，肯定有希望分享的。其实，BNTX挺重视专利申请的，在国内就有已经批准的专利（PCT，其他国家还没批准），因为其主张的权利要求范围非常大，未来的专利纠纷料想不会少。这也正常，专利的本质就是以技术公开换取法律保护，用法律武器取得技术垄断权，都想尽可能扩大保护范围。
除非疫情消失，那么每年的加强针还是需要打的。至少在发达国家，依然会公开采购，对民众免费。目前流感疫苗就是免费的。市场规模有下降的因素（例如加强针频次减少），但也有增加的因素（增加全球施打人群规模）。总的来说，不应该低于流感疫苗的现有市场规模。对BioNTech/Pfizer和Moderna来说，他们有较为显著的头部优势。
BioNTech/Pfizer的流感mRNA苗一直没公布临床数据，也许与Moderna一样，效力比现有流感苗的优势不大，但依然可以发挥研发周期短、应对灵活的优点。短期内不能指望新的像新冠mRNA疫苗这样的超重磅产品上市，也就是说，目前的盈利能力不能保持。不过，对应股价而言，目前的PE值(4)也算是充分折现了这个因素。等新的产品上市，即便是几十亿峰值市场规模，但是可以靠增加产品管线弥补，这个时候，PE自然也会有所回归。换句话说，同样口径，假如PE上升到15，相当于这个单个产品的峰值市场对应于现在的百亿规模了。
我一直推测，同等条件下，mRNA疫苗在肿瘤方面的研发会更快一些。印象里BioNTech的CEO Ugur Sahin讲过，要在2025年之前将新产品上市。