我無形 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
是否有更舒服且赚钱一样多的工作?另外美团本来也不太赚钱,额外得成本谁来承担,只能还是消费者了,除非有人有更新更有效率的模式来挑战他。现代社会的道德应该是法律,先按劳动法来也不错

热门回复

2020-09-09 07:21

这个和程序员的996,和销售下班后要陪客户喝酒,和农民工要在高温下露天工作,从本质上没有区别,谁他妈的想干,还不是没有办法,有这种圣母心还不如去想想怎么改变自己的悲惨命运。

2020-09-09 08:27

谁都可能把人撞成重伤,为什么外卖小哥就不可能呢?大部分事情都有外部不经济的问题,合法就行了,经济活动还是要去衡量带来的好处和问题,到底哪个更大。不然就会因噎废食了。至于报道里面提到的导航故意规划逆行路线的,我并不认为是故意为之。

这不是圣母心,而且有本质区别,996如果是自己的选择我没意见,而它这个算法就是无视交通法规,无视公众安全,我就亲眼见过外卖小哥把路人撞成重伤,这种巨大的负向外部性还不让骂了?

2020-09-09 09:19

我开始看钢铁行业了[笑]

2020-09-09 07:29

改天媒体做一篇报道,有多少销售陪客户喝酒喝成脂肪肝,三高。没有很多时间陪家人导致家庭破裂,妻离子散。还有很多人因为压力过大,甚至年轻时就得心脏病,累死在工作岗位上……
是不是大家也要圣母心泛滥的呼喊救救销售?估计不会,这里面有差别吗?有,因为销售是分散的个体,而骑手更集中在美团和饿了么,让你的情感和愤怒走了聚集的对象。头脑清醒一点吧。

2020-09-09 07:17

市场经济不是万能药,这就好比化工企业排污,市场经济下供需矛盾下他们就不排污了?然后让市场解决问题[吐血]

2020-09-09 09:19

所以说,这个才是报道里面最严重的指控,因为涉嫌违反法律和商业伦理。我不太相信这是真的,所以暂时存疑。

2020-09-09 09:18

系统有时候给骑手规划的路径就是违反交规的[吐血][吐血][吐血]

2020-09-09 09:12

公司并没有要求骑手违反交通法规,逻辑先理顺。

2020-09-09 09:11

一个销售,因为KPI高,需要陪客户喝酒才有可能完成,不然收入就会很低。喝醉了开车回家,结果发生交通事故,这时候我们是否要谴责公司呢,是否要政府部门介入看是否有违法呢?
道德永远是自我要求,法律才有强制性。