最大的韭菜盘开始挥刀了
首付7.5%,那可是13倍杠杆背30年。
买入的,还是价格正处于下降通道的、长期上存在折旧属性的资产。
真的勇士,敢于面对不断下跌的房价,敢于背上一眼看不到头的房贷。
相比之下,加杠杆买比特币,都只能算是保守理财。
除了在首付端做文章,房贷上也是昏招频出出现了金融创新。
此前被明令禁止的气球贷,重出江湖。
所谓气球贷,就是循环授信下先息后本。
简单地说,就是前期只还利息,后期一次性还上剩余本金。
前期还得少,后期还得多,跟气球一样,下细上粗。
首付7.5%,意味着手边没钱的人也能买房,100万的房子7万5就能上车。
气球贷重出江湖,意味着暂时不咋赚钱的人群也能买房,反正还贷的大头得十年二十年后再说。
一网打尽。
总而言之,就一个思路:要做到人人有房买,家家有贷还,大家都有光明的未来。
杜甫梦想中的“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。”
你看,这不就实现了吗?
当然,你也不必担心全民上杠杆会导致系统性风险。
因为多地官方已经明确,存量房贷利率(具体来说,是房贷加点)不会调整。
你看,那些21年买房被套牢的朋友,要么提前还贷,要么咬着牙继续还高额房贷,这金融风险这不一下子就下来了吗?
新购房者岁月静好的背后,是套牢盘们的负重前行。
当然,这只是句玩笑话。
事实上,我国目前的居民杠杆率已经达到了64%,突破了65%的国际警戒线只有一步之遥。
而上头依然在引导居民部门加杠杆,在这样的情况下,咱们会像08年的美国一样,搞出次贷危机吗?
2
我们认为,中国出现08年美国那样的次贷危机的可能性很小。
为什么呢?
因为金融风险的最终兜底人不同。
美国当年也是房价大涨、金融机构降杠杆、财政机构开闸放水,一切都和我们很像。
不像的,只有一点:
在美国,如果你断贷了,你只需要把房子丢给银行,你们就两清了。
而在咱们这,银行对你拥有无限索债权。
举个例子:
你首付10万,贷款90万,买了一栋100万的房子。你背了两年贷款,还掉了10万利息和5万本金,同时房价暴跌至50万。
这时你再也撑不住了,决定断贷。
如果在美国,你把房子丢给银行后,此事到此为止。
虽然首付的10万与还贷的15万全都打了水漂,不过你总算也可以轻装上阵,工作生活向前看。
而如果在咱们这,即便把房子交给银行,你还欠银行:90(贷款总额)-5(已还本金)-50(房屋折价)=35万元。
两年里,你付出了25万元,结果反而倒欠银行35万元。
而这35万元,你要是不还,你就是老赖。
出不了国,进不了体制,高铁飞机受限,银行卡一有钱就被转走,祖孙三代还不能考公。
发现没有,同样是房价暴跌,美国金融体系里负责兜底的是银行。
一旦房价批量暴跌,银行就会出现大量坏账,进而倒闭。
如果批量银行倒闭,自然就是金融危机。
而在咱们这,居民是银行的保护伞。
只有当居民砸锅卖铁都还不上账的时候,这部分房贷才会成为银行的坏账。
而居民兜底,银行就不容易出现大量坏账,出现金融危机的可能性就大大降低。
遥遥领先。
只不过,“命运的一切馈赠,早已经在暗中标好了价格”。
居民部门承压的结果,就是内需越来越差、生育率越来越低。
就像韩国,当年在房价和生育率中选择了保房价,代价就是年轻人越来越绝望。
目前,韩国的生育率世界倒数第一。联合国预测,到世纪末,韩国的人口将从现在的5200万下跌至2600万。
甚至有可能成为有史以来第一个因为生育率太低而亡国绝种的民族。
别觉得这离我们很遥远,现在上海的总和生育率,已经远远低于韩国了。
3
然而,即便我们选择让居民部门上杠杆、担风险,但房价的走势却并不一定会好。
排除通胀因素后的房价下跌,是注定的。
任何商品的售价,最终只受供需曲线影响。
在供给端,房屋不像被吃掉的实物或者被淘汰的手机。
它永远不会消失,只会越来越多。
何况,地方政府不可能迅速戒断土地财政,甚至新房的供给曲线都不会迅速下压。
而在需求端,由于人口长期负增长,居民整体对房屋的需求只会越来越低。
甚至,仅仅只是当下地房屋空置率,都触目惊心。
中金等机构估算,目前全国房屋的空置率在10%-30%左右,这个数字未来只会越来越高。
更重要的是,房产和什么兰州拉面苹果手机不一样,它将在极大程度上影响一个家庭的资产配置。
在繁荣周期,人们会追求资产的最大化,比如高利率加杠杆买房。
而在衰退周期,人们会追求债务的最小化,比如不借贷或提前还贷。
上头再怎么引导居民部门上杠杆,恐怕最后的影响也有限。
客观经济规律,不以任何人或任何集体的意志为转移。
咱们现在做的,是在榨干土地财政的最后价值,然后梭哈制造业升级。
因为经济发展三要素中,劳动力和资本是别想了,能努把力的,就是尽可能提高全要素生产率。
只是,天下没有不散的筵席,也没有不破的泡沫。
每一次选择用吹大泡泡的方式来延后泡沫破灭,都会让泡沫真正破灭的后果,变得更加严重。。
最大的韭菜盘开始挥刀了