上周有券商ETF喜迎涨停，本周有中证白酒差点跌停。熊市的风景就是这样跌宕起伏。
有史以来第二次跌停，第一次开盘跌停，贵州茅台$贵州茅台(SH600519)$ 的周一的“仆街”决定的不止有中证白酒的表现，还有消费行业、食品饮料，以及上证50、沪深300、上证180等主流指数的表现。
怎么看？
怎么办？
是很多朋友想问的最迫切的问题。不绕圈子，直入主题——
止损：白酒、消费、食品饮料基有一种说法，说白酒补跌是好事，是熊市见底的必备信号：
2005年5月，交通运输、白酒补跌，6月6日上证指数迎来998点的市场底；
2008年7月农林牧渔、白酒、医药股补跌，10月沪指迎来1664点的市场底；
2012年11月白酒、电子股补跌，12月沪指迎来1949点的市场底部。
有比较年轻的朋友可能就会想：反正也离见底不远了，我再多扛几个月行不行？
老娘舅建议大家不要扛。
因为上次2013年9月2日，贵州茅台有史以来第一次跌停之后，又足足跌了4个月，继续下跌了20%才算结束。
A股股王下跌的威力不容小觑。对于普通股民基民来说，一旦跌幅超过20%，短期止损的意义就不大了。
有人可能说，不是社保基金和证金公司还在里面吗？我难道不能等着大部队来救我？
确实，三季报显示，贵州茅台前十大股东中陆股通、证金公司和GIC PRIVATE LIMITED（新加坡政府投资公司）分别较之前增持了股份。此外，截至三季度末，全国社保基金一零一组合新增持贵州茅台262.99万股，成为新晋第十大股东。
此外还有628只公募基金重仓持有3493.48万股，比照二季度末525只公募重仓持股3093.11万股，公募基金三季度加仓了约400万股茅台。
但是，作为散户，相比于“大象”级别的社保基金和证金公司，大家更应该关注的是更灵敏的沪港通资金：最近一个月内，沪港通在持续净卖出贵州茅台，最近一个月净卖出59.47亿元，这也使得贵州茅台成为被外资净卖出金额最大的沪股通股票。
要用老娘舅的话说，大跌当前，那628只公募基金，除了上证50、沪深300这样跑不掉的，其它一定会有人带头玩起“跑得快”的游戏。连环反应之下，茅台和白酒，乃至大消费股的下跌，远未结束。所以，老娘舅建议手持白酒基、消费基、食品饮料基金的朋友，在可以止损的情况下止损。
至于同样持仓贵州茅台的指数基金，我们接下来说。
定投上证50、沪深300不要停为什么同样是受茅台暴跌的影响，白酒基、消费基和食品饮料基就要止损，而上证50、沪深300和上证180这样的宽基指数，老娘舅却建议定投不要停？
一个显而易见的答案是个股占净值比的差异↓
（截自：东财）
以占净值比最高的国泰食品饮料（17.46%）、汇添富中证主要消费（16.04%）和招商中证白酒（15.59%）和几只沪深300基金相比，华泰柏瑞沪深300ETF持有的贵州茅台占其净值的比例只有3.71%，华夏沪深300ETF是3.45%，嘉实沪深300ETF是3.50%。
$国泰食品(SZ160222)$ $300ETF(SH510300)$
同一只茅台，同一个暴跌，对于基金的影响就这样区分开来了。
其次，是行业分散度。
行业指数比如中证白酒，完全没有行业分散度可言。茅台“喝醉”，全体跌倒。
国证食品饮料这个指数里，就多了一点牛奶，一点调料和肉类，股价基本也是同向运动。
消费行业就是在此基础上再多一点电器和家具。
相反，沪深300指数的权重分布到十个行业，酒业所在的可选消费在其中只有10.65%的权重。
（截自：中证指数公司，下同）
上证180指数的行业分散度比沪深300要差一些，但可选消费权重占比只有5.51%。
上证50指数的问题在于过于集中在金融地产，但在可选消费的权重占比上只有3.22%
大盘指数分散投资的意义一目了然。
不管你是定投沪深300还是上证50、上证180，被一只贵州茅台拖着满仓下跌的可能性都远小于白酒基、消费基和食品饮料基。
尤其是沪深300，据Wind数据显示，从2005年4月8日指数发布以来，沪深300指数平均市盈率为17.02倍、平均市净率为2.28倍、市盈率中位数为13.91倍；市净率中位数为1.83倍。目前10倍上下的PE，可说已在安全区域。
这样一比，你说是不是“不要停”呢？