发布于: Android转发:4回复:60喜欢:23
$农业银行(SH601288)$ 我不是什么大V,也没有什么吹牛匹的能力去忽悠你们接盘,但是我经常看到很多雪友在抱怨农行一直不填权,所以我就自己做了一个模型给你们参考一下,保守点,我们假设农行盈利能力未来十多年都不再增长,现在持有一百万,全部买入农行股票,每年分红后再投入,只需17年,我们就可以持股两千多万,每年光分红就有150w,再假设,某一年如果因为运气不好,股价下跌了五个点,那么我们离两千多万股,只需16年就可以了,还提前了一年,若在当年填权,我按每股三元填权,这个价格够保守了吧?填权后市值有六千多万,获利62.5倍,每年还有150w的分红,其实农行,最差的情况就是分红后马上填权,每年的收益就是五点多的分红,越晚填权,收益越高,说真的, 买了农行后,我也希望他每年都不填权,赚个寂寞也好,这样长期来看收益更高,这个价格没必要恐慌了,用膝盖就能想明白的问题,千万不要用脑袋去想

精彩讨论

撸羊毛先锋队2021-07-28 16:45

我来解释下,错的原因,这模型我16年用粤高速b做过。当时也是以为发现财富宝藏了。我用五年亲身经历告诉你,极其荒诞。第一,你所述的核心赚钱效应其实就是不填权,看你的第十七年和第十八年,股数增长的夸张程度,也就是说你用非合理的股价计算分红再投,完全不可能,如果真出现农行0.12元,不是退市了,就是不可能有如今分红。那么你要说了填权我就赚钱了呀,开心了啊,我当时也这么想,那么填权了你分红再投,股数增长很少,基本等于股数乘以1加分红率。第二,真实的情况以我的粤高速b告诉你,股价基本稳定在合理位置,甚至分红再投过程中很可能出现以后买不到当前的低价格,那你又要觉得是赚钱了啊,对的,是赚得,但是赚得就是个分红钱,或者分红多点。当下的股息率如果常年维持,就算7个点,也就是分红再投,10来年股数翻倍。最后,告诉你个蛋疼的事,在分红再投的策略里,股价涨反而影响最终收益率,因为它不会大涨只会微涨,而且以历史来看股息过7的四大行处于那个估值的时刻很少,所以最终就是挣一个养老钱,只适合富人。而我的案例则比你更好,当初投入时股息百分之15,这过程中,股息还在涨,最后的结局是我总公务贷买了14万股粤高速b,最后用工资和股息还完了贷款,最终多出来这些股份。这是一个多头用看空模式赚股权的方法。插一句,当下粤高速b又要了16年时候的股息率,这种模式最重要是股息率高,且稳定,最高是增长,而且不要分红再投,借钱赚股息差。你说的那种方式不可能实现的,股价是博弈的后果,有股价的底线,如果真的可以这么离谱跌,那么第十八年的买的人直接变富人了。1毛8的分红,股价卖你0.12元?那个傻子卖给你?

鼠鼠滚雪球2021-07-28 14:45

现在持有一百万元的农业银行,假设每年分红5%每年填权,不断买入农业银行股票,也就不到四百年就可以买下整个农行,成为控股股东,答主家族变成长盛不衰的金融帝国

独立前进2021-07-28 15:59

这个数字应该有哪个地方没算对,投100万17年后无论如何不可能有2000万,是不是200万啊?

子瞻10372021-07-28 22:24

还有一种可能,每股分红逐年下降。会不会?

yuning快乐行走2021-07-28 16:47

如果不填权,不可能有那么多股票市值;如果填权了,买不到那么多股票。

全部讨论

我来解释下,错的原因,这模型我16年用粤高速b做过。当时也是以为发现财富宝藏了。我用五年亲身经历告诉你,极其荒诞。第一,你所述的核心赚钱效应其实就是不填权,看你的第十七年和第十八年,股数增长的夸张程度,也就是说你用非合理的股价计算分红再投,完全不可能,如果真出现农行0.12元,不是退市了,就是不可能有如今分红。那么你要说了填权我就赚钱了呀,开心了啊,我当时也这么想,那么填权了你分红再投,股数增长很少,基本等于股数乘以1加分红率。第二,真实的情况以我的粤高速b告诉你,股价基本稳定在合理位置,甚至分红再投过程中很可能出现以后买不到当前的低价格,那你又要觉得是赚钱了啊,对的,是赚得,但是赚得就是个分红钱,或者分红多点。当下的股息率如果常年维持,就算7个点,也就是分红再投,10来年股数翻倍。最后,告诉你个蛋疼的事,在分红再投的策略里,股价涨反而影响最终收益率,因为它不会大涨只会微涨,而且以历史来看股息过7的四大行处于那个估值的时刻很少,所以最终就是挣一个养老钱,只适合富人。而我的案例则比你更好,当初投入时股息百分之15,这过程中,股息还在涨,最后的结局是我总公务贷买了14万股粤高速b,最后用工资和股息还完了贷款,最终多出来这些股份。这是一个多头用看空模式赚股权的方法。插一句,当下粤高速b又要了16年时候的股息率,这种模式最重要是股息率高,且稳定,最高是增长,而且不要分红再投,借钱赚股息差。你说的那种方式不可能实现的,股价是博弈的后果,有股价的底线,如果真的可以这么离谱跌,那么第十八年的买的人直接变富人了。1毛8的分红,股价卖你0.12元?那个傻子卖给你?

2021-07-28 14:45

现在持有一百万元的农业银行,假设每年分红5%每年填权,不断买入农业银行股票,也就不到四百年就可以买下整个农行,成为控股股东,答主家族变成长盛不衰的金融帝国

2021-07-28 15:59

这个数字应该有哪个地方没算对,投100万17年后无论如何不可能有2000万,是不是200万啊?

2021-07-28 22:24

还有一种可能,每股分红逐年下降。会不会?

2021-07-28 16:47

如果不填权,不可能有那么多股票市值;如果填权了,买不到那么多股票。

2021-07-28 17:00

两百万差不多,怎么可能两千万

2021-07-28 16:00

计算有点问题,好像算重复了

2021-07-28 14:32

上来就100万,中国的韭菜有多少是有100万的,有100万我还买你农业银行?

2021-07-28 13:00

没看懂,投入100万,买33万股农行,分红在投入,怎么17年后会有2000多万股?

当然 这个尝试想法是值得鼓励的,积极思考的人容易犯错,但也会因此更有机会接近真理。你可以再做个列表 假设股价跌到股息率7%就不变会怎么样。这时你会发现总的股息再投资年化收益就是接近7%的。(假如分红永远不变)