今天吴晓求院长再次谈到转融通交易制度，记得前几天吴教授刚说转融通是一种非常奇怪的交易制度，可以看出他对这种交易模式是非常不能理解。故今天再次升级，直接建议证监会应该禁止转融通，最起码体现股市交易制度的公平性！
当初设计转融通制度主要是因为IPO企业上市可交易比较少，为了增加股票供给，以平衡新票的上涨压力，防止过度投机具有重要作用。
其次，转融通可以为证券公司提供更广阔的业务空间和盈利机会，增强其资本实力和市场竞争力。通过转融通，证券公司可以获得更多的资金和证券资源，这有助于扩大其业务范围，增加盈利机会。
可以看到转融通设计纯粹是为了服务机构,成为证券公司改善资本结构、增强市场地位的重要手段。在股市下跌时，机构可以做空对冲风险，
可散户只能做多。就是说机构们可以做多或做空赚钱，散户只能做多一种方式赚钱，这种交易制度是明显不公平的，散户的权益是不对等的。
禁售股转融通先被禁止，另外从3月18日起转融通改为T+1的交易模式，目前市场反映是这种模式变化和以前没有多大的区别。从实行转融通T+1放开后，股市就一直呈现主力资金单边流出。说明转融通具有很强的破坏作用，强烈地抑制股市上涨。
吴晓求认为，不公平的交易制度设计是极其不公平的。证监会一直表态要以投资者为本，要保护中小投资者的根本权益。如果交易制度设计都不公，还谈什么保护中小投资者呢？
中国资本市场的改革真的迫在眉睫，我们需要从观念和制度两方面入手，建立一个公平公正的市场交易制度。一个不公平的转融通制度，还有存在的意义吗？
举报/反馈
精彩推荐