数据价投 的讨论

发布于: 雪球回复:4喜欢:22
如果把政府当作一个整体来说,其实也加不动了:
根据【国家金融与发展实验室】数据,截止到23年末,整体的宏观杠杆率已经达到287.80%,超过了同期的美国;
其中居民杠杆率63.5%,近十五年涨了约4倍,背后是期间房地产的高速发展;当前已无力为继
非金融企业部门杠杆率168.4%,冠绝全球,但其中曾经的融资主力民营房企几乎已完全失去融资能力,只剩国企尚有些余力;当然之所以这么高,也是因为地方政府隐性的约60万亿的城投债被归到了这里;
政府部门杠杆率总共55.9%,其中中央政府23.70%,地方政府32.7%;当然32.7%只是地方政府的显性债务,如果加上60万亿的城投债,显然地方政府也无力大举扩债了。
所以,当前是其他实体部门都加不动了,只剩下中央政府和央企看起来还有些余力;且是“不加不太行,再加多加猛了可能也不行”
如果把政府当作一个整体来说,其

热门回复

这么高的债务率,按照4%的平均利率,每年利息要消耗11%的GDP了

看看港股,地产股和地产强相关股票跌得只剩一丁点零头,那些不跌反涨貌似与地产弱相关股票的风险其实无比巨大,地产下行导致的信用收缩-收入下降对几乎所有上市公司都是负面影响,现在买股票很难拿得住。

我只能说:如果光靠印钱就能解决问题,那么这个世界上就不会再有任何问题

大差不差[很赞]
总债务按360万亿算吧,4%利率的话接近15万亿利息了,肯定占gdp的10%+的
实际利率应该不到4%,但也少不到哪去

很多人一直有个善良的误会,正府借的钱似乎要还的。这个假设,和经济学里的理性人假设一样,都是错误的假设,然后推出一堆错误的结论。

无语,你评判前好歹也先了解下【国家金融与发展实验室】是怎么算杠杆率的