肯定是有差别的。蝙蝠侠系列电影里就有个囚徒博弈情节,具体内容我不记得了。按照《三体》价值观,会得到一个毁灭性的结果,电影里的人们收住了底线。三体那书我没看过,也不感兴趣。喜欢三体的林奇被他运作三体电影的高管下毒毒死了。真是“文明之光”啊[大笑][大笑]
1. 《三体》:生存是文明的第一要务(对个人大概率也是)
2. 《Westworld》:
"...... The truth is that a human is just a brief algorithm.
Ten thousand, two hundred forty-seven lines. They are deceptively simple. Once you know them, their behavior is quite predictable."
"....... They’re just an algorithm designed to survive at all costs, sophisticated enough to think they’re calling the shots, to think they’re in control, but they’re really just ... Passengers"
这个世界的真实运行法则,就是生存,不计一切代价的生存(survive at all costs)。不管冠以何种美好的词汇,本质上都是这件事。
肯定是有差别的。蝙蝠侠系列电影里就有个囚徒博弈情节,具体内容我不记得了。按照《三体》价值观,会得到一个毁灭性的结果,电影里的人们收住了底线。三体那书我没看过,也不感兴趣。喜欢三体的林奇被他运作三体电影的高管下毒毒死了。真是“文明之光”啊[大笑][大笑]
应该说是不同的视角。
电影本身需要符合人类的价值观,自然是反对这段话的。
你如果相信进化论,这两段话本质上也是“物竞天择,适者生存”。道德、法律和普适价值观,也是人类为了更好地生存而创造出来的。这并不违背上述观点