是心 的讨论

我的理念就是，不能因为他比你赚的少，就补贴他，这太不重视劳动成果了，但是国家要对最底层的人，残疾人，弱势群体负责，这是应该的，但是我赚1万，他赚2千，我就得把我赚的给他，这样的太不合理了。水资源也是，赚的少可以少用水，节约用水，赚的多，可以多用水，多花钱呗，但是也可以选少用水，我也可以省钱

我觉得可以大幅提高第三档水价，因为一般家用不了，富人用的多，洗澡一泡一大盆，那可以有钱你就用呗，但是属于多占公共资源，那就多花钱，水务不也是国企公司么，收税不就好了，改造老久水管设备，给员工多开工资都可以。

明白你的意思，我也没有真的认为他们会专款专用发给穷人，我主要是说他们涨价的理由不堪一击。不过自来水这种公共事业，也不算是典型的商品。我如果说提高第三档水价，再把多的钱补贴给穷人，这样可以兼顾节水和公平，体感会不会好一些[笑]

不需要，钱多钱少别道德绑架说别人不在乎，我月薪2万多一点，一样买东西看价格，贡献谈不上，该缴税都交。我可以捐款，那是我乐愿意，但是不能你帮我捐了。国家可以对一些穷人出政策，救济金，无保户都可以，但是我不同意，我买水贵，补给他，商品就是商品。可以多争税，但是不同意不公平补贴

我是顺着人家涨价节水的逻辑说的。水费再涨，一个月也就多个几十块钱。一般而言，你要在乎这个钱，那就是我说的穷人。如果工资高，多给社会做点贡献也是应该的。有钱人给穷人点补贴，可以促进社会和谐，减少风险事件。穷人多消费了，富人其实还是能多赚钱，对富人而言并不亏。