发布于: | 雪球 | 转发:1 | 回复:4 | 喜欢:1 |
短期看,市场化的煤炭和管制的电价,决定了发电企业的有点夹板气位置。
但发电企业的相对垄断位置,依然优于煤炭企业。
另外,煤炭价格除了国内的挖掘和运输约束,还会受到国际相对
便宜煤价的冲击。逼得政府只好行政管制国际煤炭的进口量。
中长期看,煤炭市场和电力市场的形成和成熟,对电力企业的是利好。
尽管长期利好,也依然要面对煤价连续波动和电价相对稳定的结构和
时间(对应的发电企业利润)不对称波动,必然对电力股价产生明显
影响。
近期煤价的走势,根据(本人接受的)某些产业历史和宏观经济分析观点,在工业化向后工业化转变过程,大宗商品的价格基本是在低位运行的。
因此当前的煤价属于超跌反弹。煤炭价格基本到顶后(约两个季度),二季报或者煤价走势很快会明朗。发电企业的股价低点也快到位(当然会持续一段时间,估计会延续到4季度或明年一季度)。
以上是从产业链的相对溢价能力分析,具体到企业和股价的分析还是很苍白的。
尤其是竞价上网和西电东送后水电的价格压制,也有民用电增速(总量)弥补重化工业的电力消耗的降低还是存在相当的差啊。因此,火电股还会有几年苦日子的。
即便日子再苦,发电企业的日子也还是过得去的。
不同区域电煤价格不同(运输成本是关键),因此,以前不同省份的统调机组的上网电价是不一样的,理论上管制的上网电价,应该保证合理基本利润,回报率应该是稳定的(净资产回报率应该在一个合理区间浮动,不会太高,不会太低——当然是理论状态,是管制的目标)。
发改委这次的进步是明显的!
在煤超低价时推出煤电联动的方案,实话实说有点儿偏心眼儿。虽然我也是股东。得了便宜就不卖乖了