肯迪 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:0
比较天岳和翰天没有任何意义啊,上下游,体量天壤之别,市占率也是,而且一个已经盈利规模化量产一个还在良率爬坡……总不能拿雪球和东财去比估值吧

热门回复

一定要说的那么白吗?130w片对应80亿资本开支,当前设备和工艺路线良率不足50%,盈亏平衡线要80%,cree他们90%,你想想意味着什么;还有,瀚天的主营代工客户人家自己就有外延工艺,但是还是交给瀚天让他赚一半的毛利,想想意味着什么

这个确实有,他说的那几个数据也确实存在。不过抠这些东西太细了,没必要。就拿科锐来说,90%的良率又如何,不是照样亏损吗?国民长期拜惯了,总觉得只能是海外第一,国内只能亦步亦趋。其实所有的东西都是动态的,就眼前看到的那点瑕疵,走着走着就解决了。问题是,等到你看到完美无缺的时候,股价已经翻倍了。

科瑞有90%那里的数据?

光2023年,国内规划的碳化硅资本开支加起来已经超过3000亿了,衬底产能按6寸计25年底就会有超1000w片,这还没算海外一堆已经在布8寸产线的,你觉得最后有几家的产能能投产的

我懂了,意思是碳化硅最后也只有三家才能共存,其他都得破产。

再给你分享个事实吧,当时美国1w多家汽车公司只有不到100家没有破产,最后兼并收购成3家

你说的一切瑕疵,在产业趋势面前都是涟漪而已。再好的新兴事物在一开始都是弊端成堆。当初的蒸汽车又贵又没马车跑得快。

伙计,你把你这段话的主观句子摘去。然后看看还剩下几句。[捂脸]

布局是布局,实现是建立在规模化盈利的基础上,不然布局越大亏的越多,技术工艺路线错了买的设备基本上就是烂铁了,壁垒和价值更是没有相关性,银行壁垒那么高1倍pb都搞不了,另外,外延赚钱不是第一天了,那么好搞的话早就都扑上去弄了

体量都是10亿收入左右吧,产能布局也差不多,天成是130万片外延吧,天岳未来也是120万片吧。不同的是衬底比外延有难度,壁垒高价值量大些。