鸽了这么多天，有点不好意思，也不是太忙，主要业余时间全花在别的地方了，所以更新很慢，可能质量也不行。
下面来聊一聊银行股，这两年银行股的估值可以说是特别低，单单看股息来说大概都有个6%，没怎么仔细看财报，我也觉得是可以入手的，现在市盈率都是4~8这样的情况。
究竟是什么原因导致如此低估还不被人看好，是价值投资还是价值陷阱。
现在的价格主要由两个因素组成，一个是在你持有的这些年分红给的，还有一部分是你卖出的时候的估值（一般和净利润&赛道等不少原因有关）。
咱就以中国银行为例（当然还有比较像互联网公司的银行-招商银行）
更重要的是判断企业的可持续经营能力，以及盈利能力，就像中行和茅台，中行年利润1900多亿，茅台年利润467亿，但是市值茅台快是中行的3倍，市场会根据潜力不同给出不同的估值，为啥我们要考虑这个，这个通俗来讲就是市场接盘侠给出的价格，市场不认可这种模式下的银行业，可能和很多方面有关，展开讲我能力不够（比如政策上的，或者其他面临互联网企业的冲击）
抛开这些估值的上涨不看，我们需要看的只有利润会怎么样，大致来说，每年股息分红也是利润的30%，所以赚的越多，并且在估值不变的情况，股价也是稳步上涨。
从现在来看，银行的成长性很难分析，市场竞争也很大，现在理财手段多，能低成本获取生息资产，这方面应该是比以前难度更大。但从表面来看，每年的营业收入和利润都能有小幅增长。财报细节只能说以后仔细研究。
投资的艺术性，也就是在对不确定性的判断（估值），粗略的分析，假设每年利润以4%的增长速度，我们能获得的回报差不多是6%（股息）+4%（市值的增长），当然如果市场对银行业的预期产生变化的话（变好），就可能获得超额收益。
前面的分析都是假设，投资银行回报率可能没有其他行业的好，比如大消费，成长股~，但也是不错的，不过具体的投资还是得更加深入的研究，很多指标，来看资金充足率、资产质量、生息资产的获取成本、财报数据是否可信、越来越多的牌照对传统银行的冲击、转型效果等等很多方面来判断经营状况是向好还是向坏。再者不同银行间区别也很大，需要同类银行的对比和历史数据的对比，找到变化的原因。
财务自由实证
好像之前有文章写过了，有点忘了，打算隔一段时间来同步下信息，定个小目标500w（也大也是定的这么多，跟风）。不知道哪一年能做到了。
目前完成程度：4.6%
慢慢努力，大家都能慢慢变富~
ps：投资需要独立思考，本文观点不足以成为投资依据。