一个观点，国家是在发展的，GDP啥的每年都是增长。
而上市公司怎么说也是国家比较优质的资产，整体上就是赚钱的。
我们就算不做任何策略把所有公司都持有，那也应该是会赚钱。
稍微加点策略，比如持有宽基指数的基金，这种情况，前提条件还是之前那样，上市公司本身就是社会的优质资产（毕竟之前是需要三年盈利才能上市，管控的还是很严的）
宽基指数比如沪深300，是在这几千家上市企业中找到比较优质的，相当于再筛选了一次，这一次应该是比整体持有所有上市公司赚的更多，收益率根据往年来看是10%左右。
从这个角度来看，股市赚钱不应该是理所当然的吗，既然啥也不会也可以持有这种宽基指数。
当然觉得自己会的，一般还会优中选优，例如我在优质的股票里面（例如沪深300）找到更优质的，这不就能取得超过沪深300的收益了吗？不过这个肯定是需要长期的学习，不过赚钱的逻辑是很合理的，反正我是没看出有啥问题。
这种情况对应的就是：要么自己炒股，要么买主动基金（主动基金我不会买，你的收益率和这个基金经理的关系太大了）
没有赚到钱的建议去反思一下，到底哪里出现了问题~~~
上面的观点就会引出一个问题，如何在这些优秀的公司里面选出更加优秀的。
说下「唐朝」的分析思路，我就是从大佬那学的一些。
主要有下面几点：
1、这家公司靠销售什么商品或服务获取利润？
2、他的客户为何从他这里采购，而不选择其他机构的商品或者服务？
3、资本的天性是逐利的。这家企业利润丰厚，为啥没有其他资本提供更好的或者说性价比更高的商品或者服务，来抢占市场份额或者来迫使它降低利润空间？
4、假设同行携巨资，或者其他产业巨头挟巨资参与竞争，该公司能否保住乃至继续扩张自己的市场份额
5.就是给企业估值了。
（ps：这让我想起了以前的腾讯，游戏领域的降维打击，本来对360杀毒也是降维打击）
说白了也就是看清楚护城河的东西，不要太轻易被取代或者只要有资金就能入场做好。