网页链接
一、行业地位
宇信科技(300674.SZ)是一家专门从事银行软件外包服务的IT供应商。
风云君曾经写过《科蓝软件:助力银行互联网升级,应收账款高企致现金流承压》。篇中的科蓝软件(300663.SZ)和宇信科技同属软件外包领域,而且做的都是银行业软件外包,商业模式基本一致。
不谈财务指标的话,宇信科技的行业地位要好过科蓝软件。理由有以下几个:
其一,看整体市场排名。
据IDC报告显示,宇信科技自2010年起连续7年在中国银行业IT解决方案供应商中排名榜首。
到了2018年,榜首首次花落文思海辉金信。但即便是这样,宇信科技的市场份额也只比文思海辉金信少0.1个百分比。而科蓝软件排名第五。
网页链接
不过,这行的市场集中度并不高,前五名的市场份额合计不到20%。
其二,宇信科技在多个细分领域排名靠前。
根据IDC报告,中国银行业IT解决方案市场主要分为业务、渠道、管理和其他四大类。
网页链接
宇信科技在渠道类解决方案领域排名第一,在管理类解决方案市场排名第二。
网页链接
在业务类解决方案市场排名第三。
网页链接
另外,从竞争力格局来看,宇信科技也是行业内的第二,也就是位于右上角的象限。
网页链接
总的来说,宇信科技处于行业的第一梯队,应该是没有什么争议的。
二、主营业务
宇信科技主营业务包括软件开发及服务、系统集成销售及服务、其他主营业务三大类。
其中,其他主营业务主要包括:为银行收单业务提供营销及运维服务、为身份认证中心提供推广服务等。软件开发及服务主要包括:定制化软件开发、人员外包及运维、自有软硬件产品销售。2018年,软件开发及服务贡献了总营收的70%以上。
网页链接
从宇信科技的官网可以看到,针对银行的外包服务可分为三类:业务类、渠道类、管理类。业务类产品包括核心银行系统、中间业务系统、信贷操作系统。
网页链接
渠道类产品主要有银行柜台系统和手机银行系统等。
网页链接
管理类产品的话,则主要涵盖客户关系管理等系统。
网页链接
三、销售与采购
宇信科技的下游客户基本都是银行,当然也有少量的非银行金融机构。也正是这个原因,导致宇信科技拥有占总营收近30%的应收账款。
网页链接
同可比的上市公司长亮科技(300348.SZ)和科蓝软件(300663.SZ)相比,宇信科技应收账款占比最低。
网页链接
另外,宇信科技还有占总营收10%的预收款项。
网页链接
预收款项主要为软件开发及服务项目产生,宇信科技按照合同分阶段收款,但在项目完成验收时确认收入,已收款但未确认收入的部分计入预收款项。
相比之下,长亮科技和科蓝软件的预收款项占比只有2%到3%。
网页链接
综合应收账款和预收款项,宇信科技在产业链的话语权,是要高于长亮科技和科蓝软件的。但宇信科技的毛利率低于长亮科技和科蓝软件。
网页链接
但从2016、2017年,宇信科技的净利率开始相继反超科蓝软件和长亮科技。
网页链接
宇信科技的存货主要是项目成本,这里项目成本即软件开发及服务业务当期末已经发生的、但相关业务尚未满足收入确认条件的成本。
网页链接
2018年,宇信科技的存货占总资产的15%。
网页链接
软件外包企业,最大的营业成本往往是人工成本。2018年,宇信科技的人工成本占总营业成本的63.14%。
网页链接
宇信科技对外采购的主要是系统集成销售及服务。
网页链接
系统集成销售及服务业务采取“以销定采”模式,主要是按客户需求向IBM、EMC、华为等厂商采购服务器、存储设备及网络设备等硬件产品及原厂服务。
宇信科技的净利润和经营性现金流净额基本相差不大,2017年的经营性现金流净额下降较多,主要系当年的应收账款和存货增加所致。
网页链接
如果将货币资金同短期借款对比,可看出,宇信科技的短期现金流状况应该是逐渐向好的,当然,这也有上市IPO募到资金的原因。
网页链接
要是把长期借款算进去,那么,宇信科技有息负债的规模还是算比较大的。2018年,宇信科技的净利润有1.97亿元,货币资金9.5亿,而有息负债就有7.8亿。
网页链接
不过,近几年的利息保障倍数基本维持在8到10之间,变化不大。
网页链接
四、其他重要科目的分析
宇信科技找银行借钱,除了应收账款比较多导致现金流比较紧张这个原因外,还有其他方面的原因,比如说购买其他资产。接下来,风云君将会分析一下重点的资产科目。
首先是无形资产。
2018年,宇信科技的无形资产为2.27亿元,包括土地使用权、软件著作权、电脑软件。
网页链接
其中,土地使用权为2.18亿元,占无形资产的96%。该土地使用权为珠海横琴新区一块商业性办公用地使用权,面积22109.89平方米。
其次是在建工程。
2018年,宇信科技的在建工程为3.04亿元。
网页链接
这个在建工程指的是设立在珠海横琴新区的“宇信大厦”项目。“宇信大厦”项目于2016年7月28日正式开工,已经完成基坑支护、桩基础工程。目前已封顶,预计于2020年7月完工。
为了开发建设这个“宇信大厦”的项目,宇信科技的子公司以抵押贷款的方式,向浦发银行珠海分行共计借了2.2个亿,期限为10年。
网页链接
抵押物就是土地使用权和在建工程。
网页链接
按照宇信科技的规划,“宇信大厦”项目预算达9个亿以上。
网页链接
最后是长期股权投资。
2018年宇信科技的长期股权投资为3.35亿元。
网页链接
长期股权投资主要由三家公司构成:湖北消费金融股份有限公司、晋商消费金融股份有限公司、丝路华创(北京)有限公司。
网页链接
2016年11月,宇信科技出资7560万元,认购湖北消费金融股份有限公司12%的股权,其他股东包括湖北银行、TCL集团、万得信息等。
湖北消费金融股份有限公司(以下简称“湖北消费金融”)是中国银保监批准成立的持牌消费金融公司。从其官网上看,湖北消费金融的主打产品是一款名叫“嗨袋”的线上个人消费类贷款。该类贷款产品无需担保、抵押,纯信用。
网页链接
本来湖北消费金融属于可供出售金融资产,后当地监管机构核准宇信科技派出董事的任职资格后,宇信科技将其调整到长期股权投资科目。
网页链接
宇信科技持有晋商消费金融股份有限公司(以下简称“晋商消费金融”)20%的股权。和湖北消费金融类似,晋商消费金融也是一家从事消费金融的非银行金融机构。其贷款产品也是主打无抵押、无担保、纯信用的特点。
网页链接
宇信科技持有丝路华创(北京)有限公司(以下简称“丝路华创”)31%的股权,剩下的69%的股权由丝路国际金融控股有限公司(简称丝路金控)持有。
丝路金控成立于2016年,注册地在香港,注册资金25亿港元。
网页链接
丝路华创是丝路金控在国内的业务发展平台,主要负责私募股权投资、产业基金、并购基金的投资管理工作。
长期股权投资近几年不断增加,主要系晋商消费金融、湖北消费金融、丝路华创的盈利状况比较好。
网页链接
五、总结
宇信科技的净资产收益率(ROE)一直高于长亮科技和科蓝软件。
网页链接
2018年,宇信科技的营收为21.41亿元,几乎是长亮科技的两倍,科蓝软件的三倍。
网页链接
同期,宇信科技的净利润为1.97亿元,是长亮科技的三倍以上,科蓝软件的四倍以上。
网页链接
尽管我们无法从公开渠道获取竞争对手文思海辉金信的财务数据,但从目前竞争态势来看,宇信科技算得上行业翘楚。