我是中远海控友军，别骂我。
这篇文章尝试回答一个问题：为什么中远海控的估值这么低，而英伟达估值可以这么高。
如果简单一点解释那就是：中远海控是周期股，低PE就该卖，高PE就该买；英伟达是科技股，就该享受高估值。
如果再深入一点：中远海控是周期股，它的业绩波动巨大，市场很难找到一个合理的估值锚点；英伟达多个季度的利润都环比大涨，且市占率极高，另外又是处在AI风口。
再深入一些：股价通常是1～2年后业绩的反映，中远海控1～2年后的业绩能去到多少，可预测性和可追踪性肯定远不及英伟达，因为算不准1～2年后中远海控利润能做到多少，所以估值通常会往保守的方向估，同时会寻求各种先验指标，比如造船的情况、战争情况、欧美选举情况，大家都希望借此能早点跑路；而英伟达的业绩有一大堆华尔街分析师在追踪，很多时候基本是明牌，给出的利润预测基本上大差不差，至少不会像中远海控那样，分析师的预测与实际情况有时都能差出好几倍，如果往后算一个财年，英伟达也就25～30倍，并不是那么贵。
我相信有不少人对此不服气，认为中远海控2025或2026年能挣到多少钱多少钱，那是“你认为”，而不是“市场认为”。作为一个周期股，需要一个季度接一个季度的财务数据持续打脸市场，股价才能上涨，否则最终市场还是会以“周期股”这个标签低估中远海控；如果真的能坚持到2025年或2026年，中远海控的业绩真的如很多人计算器按的那样，股价会涨不少，但前提是你真的能算的准？还有，这期间的波动肯定不小，你又拿得住？
还是那句话：要改变市场对一个公司的固有认知，需要一个季度接一个季度持续打脸市场，市场中才会有更多投资者反应过来；你可以认为自己是先知，但是先知需要付出的代价就是跟很多人的固有认知为敌，当然，如果1～2年后财务数据表明你的先知是对的，会得到很丰厚的回报，反之会有很大亏损。