只要是曾犯错过，大方承认就行了。并说明2012年以后的没有添加就行了。这样的话更好。就像海底捞，有人说厨房传出过老鼠，海底捞承认认真整改，我们仍然觉得海底捞的态度非常好，还是一直去海底捞吃饭
是定制酒，经销商会不会在渠道和宣传上投了钱，所以想让公司多赔点？哎，我们没断案能力，还是看法院吧！乱猜没用。
当时是全部召回，但是这人只退了一半，还留了一半，然后拿这一半索要赔偿，打官司法院判退货，是此人不愿意退货，要公司赔偿2000万，退货只能拿1000多万
为什么不全部召回，而是部分召回？是石故意留一手，还是公司为了减少损失不愿去做？
那批酒是2012年的，塑化剂那批次，公司当时大面积召回，这个石磊一直留了一半在手里，等到中粮接手后，然后拿这酒来公司索赔......