写在安图发布年报及季报以前

发布于: 雪球转发:3回复:43喜欢:24

年报就是一年的成绩单,一年结束了,你以什么成绩向股东,向公众展示你一年的成绩。有的企业90分,继续憧憬下一年的经营计划,有的企业70分,只能算及格。无论别人如何评价你,结果就是一切,数据不会骗人。

1,安图的五年

19年的时候,新产业差安图10亿,23年的时候,两者差距很小,剔除代理业务,新产业反超安图。最明显的是在海外区域,新产业的海外收入已经达到了1/3,安图的占比还只有5%。

新产业的海外从3.43亿到13.22亿,出口金额位居IVD行业第二,安图的海外才起步,2023年预计才2.2亿,差10亿。国内营收安图42亿,新产业26亿,差16亿,不过新产业5年复合增速18%,安图只有13%(如果单算化学发光安图有20%左右的复合增速,主要是安图还有代理的业务是不增长的,从而拖累了增速)

所以在这五年,在疫情三年的大环境下,在中国IVD企业初探出海的大环境下,安图与新产业有不同的战略选择,新产业的选择是:专注发光,做大做强,海外是快速增长极。从结果来说,新产业完全正确,在国内受到疫情扰动检测量下滑的20、21、22,新产业借助疫情快速的把机器布局到海外,每年出口的机器都是爆炸式增长。

疫情过后,新产业引进常规项目,海外复合增速40%,完美。

安图的战略是:以流水线为核心,打造实验室全品类。比如生化、分子、微生物、凝血。安图的流水线存量近300条,妥妥的国产第一,分子相比于迈瑞三次设立分子检测部门,三次解散,安图一直非常坚持。安图的分子在五虎里面是遥遥领先的。安图希望在下个3-5年用海外和分子再造一个安图。从结果来看,安图是不满意的。分子没有吃到新冠的红利,商业化还需要时间。流水线目前的存量还太小,对整体营收的影响还比较低,海外虽然在大力布局,但是基数还是太小。

2,巨头的竞争

巨头都是以10年为单位来考虑战略的,所以一时的营收和利润并不重要。看看格力美的的30年,看看五粮液茅台的30年。都是江山各有人才出,各领风骚数10年。

美的的30年

格力的30年

营收上,2000年前,格力美的交替领先,从2000-2010年,两者逐渐靠近,10-14年,格力单品类和美的多品类差不多,直到2023年,营收拉开1倍的差距。在净利润上,美的13年利润只有格力的1/3,到2022年,利润美的反超格力。

所以终局的思维来看,暂时的起落并不重要,而是能不能检查自身,把自己的长短处看清楚,积极布局下一轮的竞争,这样才能赢得未来。

3,安图和新产业的未来

IVD作为医疗活动的起点和入口,加上化学发光独特的封闭性方式,使得化学发光企业的商业模式独特。对于未来,我们对国产替代与老年化是预估不足的。

先说老年化,一鲸落,万物衰,老龄化总体是一个负面因素。我们再次把日本作为镜像,可以看见老龄化带来医疗支出的大幅提升。医药将是仅剩的有确定性增量行业之一。

日本是目前全球老龄化程度最高的国家。1993年成为拐点,老龄化率快速提升,卫生费用占GDP比重持续攀升,2022年达到11.5%。而我国的占比只有7%。

日本老龄化人群人均医疗支出远高于其他年龄段人群,据申万宏源医药统计,2019年≥65岁人群人均医疗费用为75万日元,是0~14岁人群的4.6倍、15~44岁的6倍、45~64岁的2.6倍。日本老龄化人群也成为各大病种医疗支出的主体,2019年65岁及以上老年人,在循环系统疾病(主要为高血压、心脏病和脑血管疾病)医疗支出中占比80%,在肿瘤医疗支出中占比66%,在内分泌、营养及代谢系统(主要是糖尿病)医疗支出占比69%,在神经系统阿尔茨海默病医疗支出中占比98%。

日本老龄化带来疾病谱变迁,65岁以上人群医疗费用主要支出为慢病,2019年疾病费用支出TOP10:心脏病(不包括高血压)8.2%、脑血管疾病7.3%、高血压6.8%、骨折6.1%、精神和行为障碍4.4%、糖尿病4.2%、关节病2.5%、脊柱疾病2.3%、肺癌2.3%、结直肠癌2.2%。

相距30年的镜像,2023年中国老龄化水平与日本1993年相当。

2022年,中国卫生总费用初步推算为84846.7亿元,占GDP比重为7.0%,远低于发达国家的平均水平。退休潮来临,医药需求井喷。黄金一代正好与第二次婴儿潮重叠。1962年-1975年补偿性生育来势汹汹,是我国历史上出生人口最多、对后来经济影响最大的主力婴儿潮,年均出生人口高达2583万人,造成2022年-2035年老龄化的激增(60岁以上)。

再说说国产替代。目前的三级医院占比整个检验端65%以上,而90%的发光是罗雅西贝四大家族占据。在没有外力的推动下,三级医院的进口品牌占据格局板结化,根本没有办法进行突破与替换。在集采的大格局下,罗雅西贝占据三级医院90%的时代已经过去了,在国产性能和进口性能差不多的情况下,医院更愿意选择更有性价比的国产试剂,这也是ZZ正确之一。对于经销商而言,进口的机器和维保费用远远高于国产,出厂价也比国产高出太多,在集采价格一定的情况下,选择更有利润空间的国产品牌也是顺理成章的。所以真正的替代一定是发生在三级医院,一定是迈瑞新产业、安图作为首选,至于最大的红利被谁取得,就看各家的操作水平了。

出海、流水线、分子诊断都是未来的关键。团队、管理、研发也是关键的因素。过程第二,结果第一,一个优质的企业是永远不怕比成绩的。

投股票就如同培养小朋友,明天就发成绩了,你是兴奋,还是忐忑,还是伤心无助,还是开怀大笑,数据不会陪这些人演戏。

$安图生物(SH603658)$ $新产业(SZ300832)$

精彩讨论

ccyy198804-17 19:45

非常感谢兄弟对ivd的分享,我一直在思考一个问题,我们不能线性的老年化人口来线性外推,比如美国医药医疗占市值比重较高,但这是人家的优势产业,比如意大利等西欧国家人口老龄化也严重,意大利医药医疗占市值不到1%,但人家确在高端汽车领域享誉全球,这是他们国家的优势产业。我们虽然有人口优势,人口老龄化这个趋势,医药医疗也的却是国家重点聚焦的领域,但这不是我们的优势领域,我们当前的优势产业或者能走上世界扳手腕的,还是高端智能制造,家电,新能源汽车等。就ivd行业来说,目前就我们国家掐指一数就至少有五虎,如果包括国外巨头,特色领域,十个手指数不过来,我个人肤浅的认为,一个行业主要企业五个手指数不过来,就不存在竞争壁垒,而在位的ivd企业除了具有需求端客户粘性,还的却存在供给端规模和成本优势,但就国内局部区域来说,需求的增长反而不利于具有规模或者先发优势的企业,至少我觉得目前还看不到谁能跑出来,等跑出来,月朗星稀来买入ivd企业也不晚。

全部讨论

整个行业了解细致当然是好的,但我们更要学会总结并找出问题关键点,就是洞察力和独特见解,否则长篇大论也等于是白分析,感谢分享

三甲医院的话,是不是重点拼流水线,这样看,安图是不是更有利?带来量的提升和质的增长,三甲单产单产高。另,请教一下,为啥安图流水线推的比预期慢啊

04-17 20:45

安图可能是一家好企业,但不是一只好股票,3年前我对比安图和新产业的产品和研发后,将近50的价格买的安图,当时新产业的股价是30,结果拿了3年…哎

我先评论下吧,欧盟昨天出消息打压中国医疗器械,IVD这块我感觉受影响了。IVD整个行业看竞争在加剧,后面可能到红海,我准备观察一段时间再说了。

04-17 17:23

安图希望在下个3-5年用海外和分子再造一个安图。是接下来吗?

04-17 17:47

河大如果进五虎上班,至少也是一个副总经理

04-17 19:45

非常感谢兄弟对ivd的分享,我一直在思考一个问题,我们不能线性的老年化人口来线性外推,比如美国医药医疗占市值比重较高,但这是人家的优势产业,比如意大利等西欧国家人口老龄化也严重,意大利医药医疗占市值不到1%,但人家确在高端汽车领域享誉全球,这是他们国家的优势产业。我们虽然有人口优势,人口老龄化这个趋势,医药医疗也的却是国家重点聚焦的领域,但这不是我们的优势领域,我们当前的优势产业或者能走上世界扳手腕的,还是高端智能制造,家电,新能源汽车等。就ivd行业来说,目前就我们国家掐指一数就至少有五虎,如果包括国外巨头,特色领域,十个手指数不过来,我个人肤浅的认为,一个行业主要企业五个手指数不过来,就不存在竞争壁垒,而在位的ivd企业除了具有需求端客户粘性,还的却存在供给端规模和成本优势,但就国内局部区域来说,需求的增长反而不利于具有规模或者先发优势的企业,至少我觉得目前还看不到谁能跑出来,等跑出来,月朗星稀来买入ivd企业也不晚。

04-17 18:18

现在努力专研写文的不多了,点赞!

04-17 17:59

to c和to b(G)的生意模式相差太大,医保局集采到最后形成的终局可能类似于国网下面的招投标竞争格局。

04-17 21:39

IVD股票的价值在24年就是现在骨科上市公司的体现,威高股价从120到20,任何一只IVD企业的股票皆会如此,新产业也不例外,IVD已死,写这些东西确实不懂行业规律,自嗨吧