发布于: iPad转发:0回复:2喜欢:1
$金科股份(SZ000656)$ ST实达重整后,连续30个涨停板,重整至今已经上涨400%,赚嗨了
很多人都喜欢炒股,特别是炒暴雷股,暴雷股上涨的空间大,风险也高。ST实达属于戴帽股票,说明是有退市风险,但是有时候ST股票有可能就是我们投资者大赚的个股之一。
ST实达股民数量4.11万人,平均持股在21.10万元,这个数字是在3.31号之前算的,现在股价又涨了一倍,大概现在每个人的平均持股在42万元左右。
在没有重整之前,股民数量是3.4万人,平均持股是4.75万元,也就是在此次重整前进,每个股民持股的价钱上升了4倍,加上本金差不过20多万元,但是股民数量增加了。
增加的部分是由于重整投资人注入的,大概多出来的股民大多数都是接了重整之后其他人卖出的股票。
重整投资人花费约89999万元,以每股0.58元的价格获得重整的15.5亿份股票。
公积金转增股票,转增出2.5倍的股票出来,转增多余的股票由其他投资人购买,价格是相当的低廉,价格是0.58元一股。
但是已经持有股票的散户所持有的总价格是不变的,多余出来的股票由其他重整投资人购买,价格和散户所持有的每股价值一样。
重整投资人注入钱给该公司,而该公司将多出来转增的股票售卖给他们,这个过程可以说是合理也不合理。
世界上没有绝对公平,只有相对公平。
ST实达在重整后股票的价格上升了4倍多,也就是在重整投资人在此期间或者了4
倍的利润,赚取了36亿元,在这个公司上。
有个重要的疑惑,为什么重整投资人花了9亿元左右,ST实达的市值上升了,有人调侃道“20亿市值转增一下变成70亿市值”。
具体里面的市值有多是真实性不得而知。
而实达的财务顾问给出的意见认为实达重整类似定增,而除权公式却采用配股的方式除权,因此除权公式的分子只考虑重整投资人的9亿元投资款却由于公式的缺陷无法体现他积极因素。
例如:破产重整后公司获得的豁免比例达到了 69% 左右债务豁免;剥离劣质资产, 调整了业务结构;通过引进重整投资人, 带来了新资本和新业务......这些能够使破产重整后的公司重获经营能力的诸多因素都统统无法计算在内。
故采用带有行政色彩的除权公式显然是不合理的,正因如此才会出现大幅度除权,扰乱了市场预期和交易价格的连续性。
作为小散的我们,投资了这么多少的老股民,只能说一句“股海无涯”,水太深了,我们一般是不知道股票是怎么赚钱,怎么合理股价的。
如果有人告诉你这个股票是低估的,且是百分百的大实话,你可以判定他一定是“骗子”。
股市本来就是一个千变万变的价值衡量,你跟我说百分百低估或者用很肯定的语言说低估,你的依据是什么?
别跟我说用什么公式计算过,公式如果能够计算准确就不会存在股市,既然都是一定的事情,为什么不通过其他融资渠道而是在股市。
只要你的敢说你的公司百分百赚钱,就会有人敢买入你的公司股票,前提是你说的是准确的。
这个每一个人都衡量不了。

全部讨论

04-23 22:01

年代不一样了

实达,应该没那么多吧,同股不同权是他不