按照市值大小来区分价值投资与否跟耍流氓差不多

发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0

最近市场比较火的网红的一篇文章引发了微盘股、大盘股和价值投资与投机之间的大讨论。作为曾经的公募投资人员简单的聊两句自己的观点。

目前看起来大概是买大市值股票代表着价值投资,买小市值股票代表着投机。那我想问一句:第一,大市值要多大,小市值要多小?这个标准怎么定?拍脑袋吧!第二,买介于大小市值之间的股票叫什么投资?无脑买入?价值投机?投机价值?但凡看看一姐的履历就知道,为什么会有这些观点的提出和争议。因为很多做宏观量化对冲策略的是不会按照一个个公司的行业、公司本身的各种情况去做基本面分析的,他们只是通过对宏观以及各种指数的历史数据的研判研判来选择他们的标的。

所以你问他们什么叫价值投资?他们会告诉你买沪深300就叫价值投资,买中证2000就叫投机。如果他们真懂价值投资就不会出现1月份的极端情况,就不会没有基本面的一涨俱涨,一跌俱跌。

其实大家不用费力去讨论大股票小股票价值投资还是投机。都是屁股决定脑袋的事情,有人天天去统计历史上咋样咋样,那有没有人统计一下美国每年涨五倍以上的股票有多少?

不是买大股票就是价值投资,买小股票就是投机,哪个股票不是从小到大成长起来的,为什么成长才是永恒的主题,成长不分大小,一万亿美金市值的英伟达涨到两万亿美金也用了不到一年。当你觉得价格偏离了价值,你可以用很多方法去求证是不是好的投资机会,这取决于你的投资期限、预期收益率等各种因素,唯独市值大小是最不重要的。