辉瑞公司寻求收购 Seagen 的原因之一是，这家总部位于西雅图的生物技术公司将能够承受即将到来的《降低通货膨胀法案》和随之而来的医疗保险价格谈判的不利因素。
辉瑞公司首席执行官阿尔伯特布尔拉今天上午在电话会议上告诉投资者，与 IRA 相关的一些制药公司 CEO 同行抨击新法律不同，这两个具体因素实际上将有助于辉瑞和 Seagen 的组合向前发展：
1、2,000 美元的老年人自付费用上限将于 2025 年生效，这意味着更多享受医疗保险的人将能够获得昂贵的抗癌药物，例如 Seagen 开发的药物。Seagen 目前销售的所有四种产品的标价每年都超过 100,000 美元。
2、除了一种 Seagen 目前上市的药物外，所有药物都是生物制剂，这意味着在政府开始谈判之前，在 IRA 下比小分子药物具有更长的排他性（13 年对 9 年）。 国会预算办公室在2 月份关于 IRA 影响的幻灯片中同样指出，Medicare D 部分参保者“将使用更多药物，因为他们的自付费用会更低。”
Bourla 还指出，像 Seagen 开发的抗体药物偶联物不太可能出现与目前单克隆抗体或其他生物制剂相同水平的生物仿制药竞争。
后来在电话中，Bourla 就 IRA 提出了另一个问题，他说：“这是比较容易的部分。我不会低估 IRA 对处方药数量和患者支付能力的影响。”
辉瑞首席执行官的评论与他的一些同行指出 IRA 是生物制药削减管线原因和/或替罪羊的方式形成鲜明对比。几家公司，如Alnylam 和Eli Lilly ，已经指出新法律是决定削减开发项目的主要因素。
原文：网页链接