讲个鬼故事,胡扯一下芒果超媒

发布于: 雪球转发:1回复:7喜欢:1

首先申明,这是在讲鬼故事,真真假假各位看官各自理解,别跟我上演人鬼情未了!

好吧,开始了,一直听说芒果超媒是一家很不错的长视频领域优秀的公司,今天也随手翻翻他的报表,由于不太关注这种互联网影视类公司,芒果的财报上管理层述说的文字也不是很看得懂(其实是完全看不懂),因为没有对业绩的总结和展望(至少我看来),那就直接看数据吧!

数据的第一页我就有点蒙,经营活动现金净流量为负?然后第2年的还是负,第三年终于不是负了,但正的也太少了,占利润比30%左右,我一般看到这种数据就会直接怀疑财报作假,经营活动现金净流量长年为负或占利润比很低,公司是没办法依靠自身造血来维持发展的,除了输血,不然迟早现金会全部消耗完,这时产生了一个很大的疑问,芒果理论上属于国企(湖南广电),财报造假的可能性是相当低的(都是一群打工崽,犯不着冒风险去造假),那么为什么经营活动的现金哪去了呢?

其实这个答案很好找,仔细看看财报很容易发现应收账款和无形资产的增长幅度较大,应收账款这块不用说,这个无形资产的增长就很有意思了,这就有点。。。

芒果的无形资产主要也是版权,这就有点耐人寻味了(巨头们也是因为版权亏损累累),说实在的,我对版权这个东西是一点好感都没有,因为我一直觉得这个东西根本就没有用(不能创造价值),尤其是影视类的版权,版权是播放权的高溢价产品,而影视类非经典作品的流行时间非常非常短,类似于亮剑、还珠格格、西游记的这类经典作品非常非常少,他们的版权可能还值点钱,其他大部分一文不值,打个比方,当初大火的超级女声,版权收益放到现在无线趋近于零了,但是在当时,版权定价可是超级超级贵的,个人认为,一部一般火爆的影视剧,其收益都无限集中在上映的那半年至一年。

好啦,既然是版权不是播放权,那么版权是用摊销的形式计入成本的,也就是无形资产摊销,这里就有一个我特别讨厌的地方,由于我不认为版权能带来长期价值(我更认为是一次性价值),而摊销可以很神奇的调节利润表,产生这个调节功能的地方就是摊销比例(好像乐视也用过这招),比如说,一部剧,成本是3亿买过来的,播放当年产生的收益是2.5亿(以后就没有收入了),理论上,这部剧是不是应该亏损了5千万,但是通过将3亿成本计入无形资产,通过7:2:1的比例进行摊销,当年计入成本的是3*0.7=2.1亿,而当年的收益是2.5亿,那么体现在利润表上的就是净利润4千万,从亏损5千万到盈利4千万,完全合理合法的方式,神奇吧!

而如果,公司更狠一点,用5:2:1:1:1,呵呵,这个利润就更高了

好吧,因为有这种神奇的模式存在,不得不让我对芒果财报的含金量产生严重质疑,因为,因为,因为,经营活动现金净流量为负,连续三年的累加还是负,说的严重点,就是我甚至可以怀疑公司三年并未赚过一分钱,体现在利润表上的利润,实际上只是版权这种虚无缥缈的东西

由于财报并未公布版权明细及计提金额,我们无法得知公司版权余额的含金量有多高,也无法得知新剧的摊销比例是多少,也就是说,公司最核心的一块资产,我们无法得知其含金量,想想也是有点恐怖,摊销这种操作,说白了就是把未来收益计入现在,默认未来能获得预期收益,本质上是没有问题,但是当这块资产成为公司核心资产的重心时,这种没有明细的操作就变得神奇了,因为通过他,很容易调节当期利润,多摊少摊全凭公司良心好坏,而且,当版权摊销累计到一定比例时,新剧经营收入达不到预期的那个比例,这雷就是轰轰的


当然,看到这里的同志们都是好同志,但是,这只是一个鬼故事!

全部讨论

2021-09-13 22:49

图片评论

2021-09-13 22:36

无形资产情况里面有摊销的情况,你算算不就得了,弄个小号还想让散户交筹码不要B脸。
看营收,看会员增长,是这个股的核心重点

2021-09-13 23:37

"一部剧,成本是3亿买过来的,播放当年产生的收益是2.5亿(以后就没有收入了)"


那么,为什么各大视频公司甚至奈飞都巨资买剧呢??买一个亏一个。

2021-09-14 15:48

鬼说鬼话