再调估值算法

发布于: 修改于: 雪球转发:4回复:14喜欢:21
文/富捷

再调

通宵,搞到清晨,睡五小时,起,再搞。

情绪本无弹性,但一读书,读文,看片,看景,闲聊,灵感一来,稍纵即逝的想法不兑现,不融入模型,便生不如死。

又签一客户,惶恐了,不赶紧搞好,配都没法配。

因子

此刻,总算搞完。

原型未变,模型照基于上篇《出奥瑞金》里所讲的林奇的PEG,但新增两种变化。

PEG思想,基于成长性与估值倍数作比较,认定高成长当配高估值,低成长当配低估值。观念屌,十年前读之,豁然开朗,后研读索罗斯,更喜,发现两人思想根本相合,可相互印证,相互解读。

林奇的原型,我系统里保留,视作一因子,我的新模型,为另一因子。此次优化,即,以林奇与我的模型再次加工。

逻辑

因子算法,稍有变化,但基本逻辑不变。林奇因子以未来三年净利复增与当下动态市盈率比较,我的因子以三年后主流偏见净利求得三年后动态市盈率做分析。

为啥取三年?企业成长,看太近,短视,看太远,虚幻,既券商估三年,三年便成主流偏见。券商非真理,券商多纸上谈兵,但主流偏见形成,恰恰基于券商无能,彼此互抄,抄之又抄,主流偏见不断强化。

众企业,见券商预期,形成业绩压力,为实现券商预期,避免低于预期,无所不用其极,于是,企业自身又形成反身性。

这并非理性市场所为,甚至可能影响企业原本经营规划,运营节奏,巴菲特曾大骂此现象,但是,我爱。我爱非理性,我爱愚蠢,不然,哪来严重高低估?

变化

俩因子加入后,重算估值,整体结果与原本差异不大,但个别股有出入。如上篇所谈奥瑞金,更迭后,又回低估,只是,空间有限。

那么,当如何操?全盘重调。原本出奥瑞金,现买回,低仓持有。此次更迭会比原先估得更精?未必,个体情况,不可测,但可期待整体估值准确性胜过以往。

如球探选球员,本用甲方案,现换乙方案,甲乙皆好方案,都可选到好球员,但乙方案更优。践行原系统,可赚,执行新系统,赚得更多。

不过,未读本文,且重仓奥瑞金的朋友,或许会痛,甚至大骂。刚卖,又买,垃圾,傻屄,赌徒,骗子。我没法阻止,一切看造化。

指导

任何时候,我的操作只基于我的体系。你咋操,得取决你的体系。上篇文发出,有重仓奥瑞金的朋友问,被套了,到底该不该留?你说我咋答?

我这,买卖奥瑞金,无非更换替补球员,怎么操,皆不影响整体实力,它不过是我整盘棋局的一颗小棋子。你咋操,本当自问,问自己有无完备体系,有,老早可应对一切可能发生的情形,有,也不会再问。

过去,我曾讲过刻薄之言。做错了,咋办?勿指望神医。错,深套,好比癌症晚期,正确做法,当立马自刎,再投胎。

想想,太多人,套了,问我咋办,我连诸位资金规模,操作风格,做啥工作,日后能否追加资金,投资预期多大,贵庚,有无大病,家庭是否和谐,全然不知,你说咋答?这本应是你自己最清楚的事。

太多初入市场的新股民,不知股市险恶,工作忙,无空读书,于是,走捷径,刷社交平台的二手,三手,四手,五手资料学习,然,正因此,深陷歧途,做出询股荒诞事。

更迭

本次更迭,不是最后一次。众亲可借鉴我的思想。每个人都要对自己的劳动成果负责,辛苦赚得血汗钱,投入股市,须做好百分之万的准备,一路成长,终身学习,不然,勿入市。

投资路,无止境。

                                                                   2017年3月17日

交流

新浪博客(富捷);新浪微博(富捷);微信公号(富捷);微信(chinalanfu);雪球(富捷)。

全部讨论

理想再来2017-06-10 11:11

券商的偏见也不断变,有时变化又很大,怎么把握?到底是“今后三年”还是“三年后”?

john_dong2017-03-17 22:11

应该也是群里的朋友

富捷2017-03-17 20:57

说得真他妈好。难得转载,转一下。

富捷2017-03-17 20:57

富捷2017-03-17 20:54

赞。

鉄掌水下漂2017-03-17 20:48

谢谢,如此公开,甚是少见

富捷2017-03-17 19:42