有能力分红而选择不分红，最优

我不是只看股息率的，我说4以上买入只是个大体原则。双汇我是最近才买的。我看趋势做的。我的操作是符合我的认知的。我当然知道您的水平很高，是我无法达到的高度。我是基于我的认知水平，预期目标，资金情况，风险偏好做出的策略。而且我也不是只有分红股。去年我买入的分红股是浙能电力和粤高速，同时买入的非分红股是顺丰，福耀，伟星新材等等。双汇是近期才买，而且还只是小仓位。

这个指数失真吧，基本是银行加钢铁

不单成长性不行，股价通常也惨不忍睹。因为分红率的分母是股价，股价越低，分母越小，反倒分红率越高。

分红高的成长性都不咋地

有完没完？2020年年报分红方案10派16.8元，分红率4.43%。你要今年买入就是暴跌。再看清楚，上一次其分红超过4%，是2017年年报，你去2018年买入，依然是暴跌。不要在我这装逼，为辩而辩。不懂就学习，越谈越暴露无知无能。你的言谈已经暴露你压根就没这能力去查分红率，更无能去做大样本回测统计。我靠投资吃饭15年，所有数据1秒即得，还敢在我这装逼，真是神奇。

其实我认为还是方法不同。像双汇，是需要在股息率高于4以上买，低于2就需要卖出了。其他的分红股也是类似的操作，也可以有轮动，有不同品类的组合。

一，小样本无法组合配置，滚动操作。二，符合标准不等同方法有效。你最不该举双汇的例子。双汇暴涨暴跌，过去一年多暴跌60%，你要去买这种东西，从2013年拿到今日，才有收益。

双汇也是高分红高roe。做分红策略的是有一套标准和买卖时间点的。

一，钢铁是强周期。二，你的话语是缩小到一个版块的某些股，是个例，没用。三，4600多只股，总能找到几只，但无意义，投资需要综合所有维度评估，你的逻辑，把无用指标放进来去筛选，导致大幅缩小范围，影响完整评估。因为除此外，你还要研究其他财务指标，研究其成长性，稳定性，安全性，护城河，估值，主流偏见，你这么做，是把大批优质股拒之门外，后面再全面研究会无股可买。投资只有唯一标准，你要做的就是找到所有影响股价涨跌的重要因素，对所有重要因素做评估。最后求得期望值，再求得可持有的仓位。