发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:46 | 回复:87 | 喜欢:77 |
“屁股决定脑袋”,能客观地看待/反思自己的观点或错误谈何容易。
赌马的故事很形象,实现“破我执”真的谈何容易!!!
争论这种东西其实也分好坏,好的争论是大家都开始为自己的观点找证据,各种数据、图形、理论都摆在台面上,这种争论就迫使双方更深刻地认识自己的标的,对投资是有好处的。而与之相对的是坏的争论,就是死犟着不肯妥协的那种,一副“不管你信不信,反正我是信了”的模样摆出来,那就真没有什么争论的意义了。
[赞]
反思之,假如不爱上它会怎样?发现不对,止损了之吗?那么,下一只股,也不爱上它,它不是完美的,也一定能发现它缺点,然后走势又恰好下跌,那么再次止损吗?然后,连续地止损,结果是什么?当然是大亏。而巴菲特思想,其实是有个“错误会随着时间变为正确的”问题,巴菲特也被套,被套时当然是表明他暂时错了,他忍着,最后反转了,他变正确了!所以,错误可以犯,但只能犯可以扭亏为盈大力反转的错误![ 在各种论坛上呆久了,渐渐养成了不争论的习惯。明白的人点到就明白了,不明白的累得吐血也是对牛弹琴。争论的结果常常是让错误的一方(有时是自己)更加坚定地坚持错误的观点,在错误的道路上越走越远;而即使正确的一方也常常更加偏执地走上另一个极端,直到变成错误。 ] 你说的很对,所以不用回复我。
很多人是这样的,他们信仰价值投资,觉得看准了一家公司,坚定的持有,但是能做到真正看清一家公司的人少之又少。所以,如果做不到看透一家公司,那,坚定持有的信念反而容易导致灾难。股市里有两种失败的投资者,一种是追涨杀跌,一种就是功力不够的“价值投资者”@梦月 @afa68 @chenke511 @大仙儿 @岁寒知松柏
mark
好文