投资细水长流吧，稳稳的幸福是最重要的。

我觉得投资是长跑，是耐力赛，长期年化15%已经很厉害了。

这确实是一个很好的问题,也是投资领域长期存在的一个重要议题。我的观点是,从长远来看,长期续航能力比短期增速更加重要。
具体来说,我有以下几点理由:
长期续航能力代表了一个企业或资产的根本实力。这种实力往往建立在优秀的商业模式、持续的创新能力和稳健的管理团队上。只有这些紧密结合,才能支撑一个公司走得更远更稳。
2.短期的高增速往往不可持续,可能源于一些暂时因素如新产品推出、行业红利等。一旦这些因素消失,企业就可能陷入膨胀和乏力的困境。
投资的终极目标是长期稳健的回报,而不是博取短期的收益。拥有长期续航力的资产,其复利效应和长期价值往往更为可观。
如比尔·盖茨所言,人们往往高估短期变化,低估长期变革。一味追捧短期增长,难免陷入短视行为。
强调长期续航力,有利于投资者培养长期纪律,远离炒作和投机,形成稳健的投资习惯。
当然,这并不是否定短期增速的价值。对于优秀的成长股,我们也要重视短期业绩表现。但平衡好长短期,看清本质,才是投资的最高境界。只有如此,我们才能在变幻的市场中稳健前行。

长期续航能力和短期增速在股票投资中都有其重要性，但它们在不同的投资策略和目标中扮演的角色是不同的。比尔·盖茨的论断指出了人们对于变化预测的普遍误区，即往往过度关注短期的快速变化，而低估了长期内渐进但深远的变革。
从长期价值投资的角度来看，长期续航能力显得至关重要。这包括公司的持续盈利能力、行业地位的稳固、品牌价值的积累等。这些因素能够支持公司在未来长期内持续为股东创造价值，即使短期内增速可能并不显著。对于寻求稳定回报和长期财富增长的投资者来说，选择具有强大长期续航能力的公司通常是一个明智的选择。
然而，短期增速在某些情况下也具有重要的意义。例如，对于寻求快速资本增值的投机者来说，短期增速可能是更重要的考量因素。一些新兴产业或创新型企业，虽然在成立初期可能面临较大的不确定性和风险，但一旦取得成功，其增速可能会非常惊人，为投资者带来丰厚的回报。
我觉得不能一概而论地说长期续航能力或短期增速哪个更重要。我们应该需要根据自己的投资目标、风险承受能力和市场环境来综合考虑。对于大多数长期价值投资的我们来说，关注公司的长期续航能力并在此基础上寻求合理的增速是更为稳健和可持续的投资策略。同时，也需要保持对市场和行业的敏锐洞察，以便在合适的时机捕捉短期增速带来的投资机会。

我也看重长期续航能力！

长期续航能力和短期增速各有千秋，能把握住都是赚嗨的。

高瓴资本创始人张磊说：流水不争先，争的是滔滔不绝！说的是一样道理。

我认为是长期继航能力更重要，这是投资和投机的区别。

长期续航能力重要，长期续航能够反映出企业未来发展的潜力。

这就是长期价值投资的精髓。

我认为长期继航能力更重要，企业应该追求长期的稳定增长，而不是仅仅为了追求短期利益而牺牲了长期发展潜力。
长期续航能力强调的是企业的可持续性和稳定性，这意味着企业能够在面对市场波动、技术变革、竞争压力等外部因素时，依然能够保持稳定的发展和盈利能力。这种能力有助于企业避免短期行为可能带来的风险和不确定性。