发布于: 雪球转发:5回复:96喜欢:3
原帖已被作者删除

精彩讨论

酷酷的龙卷风2022-05-24 10:31

5g基本是一无是处

淡定慢悠悠的2022-05-24 15:20

权力太任性,工作随时可能停摆,收入预期大减,还有谁敢消费?

聚宝盆积少成多2022-05-24 11:51

主要5g太拉胯,大家反应过来这就是忽悠人的玩意儿

米勒的认知变现2022-05-24 10:57

很多人饭都吃不上了,因为静态管理,没班上,没收入,拿啥消费?

昊文昊元2022-05-24 11:51

才三月份的资料就在哭了,真正的是四五月份了,慢慢地看吧。

全部讨论

2022-05-24 15:41

想想以前买手机就是5000元的,现在1500我还考虑

2022-05-24 14:39

估计半年报会吓死

2022-05-24 12:46

又不是不能用 现在的手机都太重了

2022-05-24 12:06

中国目前的核心问题就是平台经济,平台经济会将经济结构的多维化降维成二维,但是目前世界经济结构都是以多维化为基础构建。 二维化后必然面临需求萎缩,就业市场萎缩,甚至改变了货币传导路径,这是其实是我国面临的最核心问题。需求萎缩与货币传导改变后货币政策必然失效,如不改变,未来我们会面临越来越大的需求萎缩压力,最终导致滞胀甚至深度衰退。

现在有很多人认为平台经济提高了效率,包括高层在内对平台经济的利弊还没有想清楚,目前整个世界的经济体系包括各政府的金融制度,都是服务于多维经济体,比如货币政策的乘数效应在二维经济体基本是失效的,乘数效应严重降低,这也是国内货币政策越来越无效的根本原因,我认为电商平台经济在当前的经济体制下对一国影响反而是负面的,大多数人根本混淆了一个事实,电商平台经济与提高生产效率的技术不是一码事,平台经济是构建的一个市场,趋向于完全竞争市场甚至是负零和市场(因为一个商家在平台经济是有交易成本的,类似于基金,股票市场的手续费),众所周知创造超额利润就是建立在市场无效或者部分无效上的。目前我们的经济体制从上到下还是多维的经济制度架构,从根本上是与平台经济不协调的,要么重新设计整个经济体系,要么就要纠偏了。

还要强调一点,表面上平台经济貌似提高了市场效率,这也是最迷惑人的一点,但实际上平台经济体将市场拉入完全竞争市场,对商家是毁灭性的,平台经济趋向于完全竞争市场,而完全竞争市场大家应该知道会导致市场利润趋向于0,慢慢的市场活力就下降了,如果没有外部干涉,完全竞争市场是无法自纠的。有人认为在完全竞争市场下购买者获益,可是平台经济体摧毁了传统经济体的多维结构,导致老百姓的总收入是下降的。事实上如果大家关心经济,应该发现社会总需求在萎缩,就业市场在萎缩,商家的总收入在萎缩(特指参与平台经济的商家),三驾马车中的一马前途不堪,投资由于我们早就进入了边际效应严重递减的阶段前途也不堪,这也是美国为什么要改变供应链的核心观点,在三驾马车两架失效的情况下,控制住我们的出口,那我们经济陷入衰退的概率大增,起码会走入滞胀陷阱。

最后平台经济将襁褓中的服务业直接扼杀,很难想象我们会出现服务业的巨头了,服务的质量和水平反而在倒退。

平台经济是否为公共品,能否由个人提供的问题应该深入讨论。

欢迎喜欢研究经济的讨论,集思广益。

2022-05-24 12:05

是手机性能好了,用两年也不卡

2022-05-24 11:31

5G下载软件几十MB每秒,很快啊

2022-05-24 10:44

本来我是想换手机的,之前都是两年一换。现在想想还是不换了,就更换了一下电池,打算再用两到三年。思维观念也变了,原先是追求新鲜潮流,现在只要能用就行!因为没钱

2个半月了,没有用5g手机网络,因为在上海!

2022-05-24 23:18

能上微信,能打电话拍照就行了。换手机干嘛

2022-05-24 18:24

现在手机出新款也没有什么新亮点了,没有了消费的冲动