近日，浙江国祥IPO进程因其高价发行而引发了广泛的争议和公众不满，尤其是涉及嘉实基金和富国基金的高价报价，更是激起了众怒。
浙江国祥原计划募集资金7.37亿元，但最终的发行价却定在68.07元/股，按照这一价格计算，募资总额高达23.84亿元，市盈率高达51倍。这一高价发行引发了广泛的疑虑，特别是考虑到浙江国祥作为一家业务、业绩、资质都不太出色，曾经从A股退市的公司。
超募16亿IPO被紧急叫停，谁在报高价？浙江国祥高发行市盈率背后有多家公募捧场
上交所有关负责人就浙江国祥暂停IPO发行相关事项答记者问，上交所负责人看评论不？关于浙江国祥ipo上市申购？
更令人担忧的是，多家公募基金竟然积极参与了浙江国祥的询价，并提交了高价的报价。嘉实基金甚至报价高达81.94元/股，溢价幅度高达20%，而富国基金的报价也高达80.75元/股，溢价19%。这引发了公众对公募基金管理机构的质疑，认为它们不应该在明显不具备高估值的情况下高价申报，这似乎将基民的钱视为泡沫。
在社交媒体和网络论坛上，对嘉实基金和富国基金的抨击声音不绝于耳，有投资者对这两家基金的高价申报表示愤怒。这次事件也引发了投资者对公募基金行业的更多关注和对监管更严格的呼声。
上交所对于浙江国祥二次上市的解释不能让人信服，IPO改革势在必行！
1、浙江国祥是资产重组而非退市，所以不存在退市之后再上市！
这就是文字游戏了，回避问题的实质！
重组的确不是退市，但问题是公司的核心资产是被卖掉后回购再次上市。
浙江国祥ST后把公司卖给华夏幸福，套现1.45亿离场，华夏幸福则装入了房地产业务，之后再以8千万把公司空调业务资产卖给了原公司董秘，这一来一回差价6千万怎么解释？
2、中央空调业务发生根本性变化，不属于同一资产再次上市。
这个解释相当的具有迷惑性，翻译一下是这样的，这个企业第一次上市后干的不行，连年亏损，把第一次IPO融的几个亿亏光了，然后企业被卖掉了，之后公司高管把这个资产又低价买回来成立了一家新公司，现在干得不错，所以再次上市融资，当然现在的资产肯定比原来的那个要好。
从法律角度，此公司不是彼公司，完全是两个法律主体，但是如果我们从另外一个角度思考，这不就是一个公司曾经做了两次次股权变更吗？换了马甲就不认识了，成了高科技企业了？
作为这家公司的经营团队，你们从上市公司圈了钱，就应该拼劲全力回报股民，你们卖公司那一刻就是全体股民在给你们买单，亏了十几个亿，现在你们经营好了，再次上市融资圈钱，那前面你们亏损的钱怎么算呢？
从法律上没问题，但是从IPO设计的目的来看，就很让人糊涂了，符合制度不是一定没问题，恰恰是制度本身可能有问题！
3、浙江国祥业务清晰，发行价低于市场同类公司水平。
这就更暴露了目前IPO的制度性缺陷了。
为什么比那些估值高的，而不是跟格力美的这些低估值企业比？
IPO是不是普遍存在小公司高溢价发行问题？这个产业链谁最受益？
IPO的吸血产业链，再不大力整治，各种公司和机构联合起来跑到股市来圈钱，最终会让A股涸泽而渔
浙江国祥暂停上市，网上一片欢呼声，似乎监管部门又一次积极纠错，紧急刹车，顺应民意。但市场的问题根本不是这么简单
1.市场上到底有多少类似的“浙江国祥”已经上市或等着上市？谁来监控？
2.为什么浙江国祥的定价这么高？基金和机构在做什么勾当？
3.注册制下制度缺失，监管缺失，公平公正缺失，甚至良心也缺失时，谁来保护投资者？
恒大倒了，欠了2万多亿，虽然许被抓了，他儿子和一些高管也被抓了，或许能挽回一些损失，但窟窿肯定无法完全补上，其它方面的损失难以评估
上交所已经表示，将对浙江国祥进行一次专项核查，以澄清这一高价发行的问题。随着事件的发酵，公众和投资者对于此次IPO进程中的不透明和不正当行为的质疑声音也在不断上升，监管部门需要对此进行深入调查，以维护市场的公平和透明。
浙江国祥背后的股东惊掉你下巴，身交所何商交所？