| 发布于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：0 |
嘿嘿，多交流，看过你的一次文章就觉得你很棒的。我现在心态没你优雅，大概率是因为这次股灾我回撤太大了吧[俏皮]。不过这样的经历非常好[大笑][大笑][笑]
跟你探讨真是happy
身在股市，不可能不被其影响而独善其身。你研究的领域比我广的多，但我喜欢专注于了解股市的一切。我所谓的人难以独善其身，是指在股市的波动和变化里，你的计划和预期会被各种打乱。这种情况下，要想顺利地赚钱是需要对股市不断了解并形成很好的投资策略。你现在也许觉得你可以满足于小资金小风险小复利增长，但突然有一天你想改变，你觉得你赚的少了的时候，就是危险之时。人生的成就感是需要建立在一定的既得收获上的，当你所赚的钱让你觉得你不厉害时你必然会寻求改变。举例来说就是很多中产阶级的人因为带着人生已有的成就感来股市拼杀最后却爆仓离场。
巴菲特所谓的年化20%收益是在他资金量很大的时候做到的，而在他形成自己投资体系并且刚做私募的那些年，可是年化50%以上的。
我说这些，也是我自己的思想经历，也许这仍然不会动摇你的理念，但是我还是想提醒下。
这个市场太过于残酷，以至于不论怎样的成果都有可能被倾覆。虽然它也有稳定复利的一面，但这样的成果能享受到的人，必然要先彻底了解它残酷的地方。
还有一个 其实从本质上讲 为什么2%的无风险收益 对应50倍市盈 关键还是分红在那，如果一个企业从来不分红或者少分红，股票的价值只能在进行收购的时候从收购方的出资来体现。中间这段时间都是钱炒钱。
当然，以上在中国过去、现在都不适用，但未来难说~
他说的那句话是有道理的，但道理仅仅适用于他，就像价值，每个人都是不一样的。每个人都有自己的偏好，他喜欢布局小票，享受暴力，也是一种做法。因为从历史上来看，小票涨幅要远远高于大蓝筹。
但同样的，有些人更厌恶小票，为什么呢？因为小票风险高。
就像去银行开理财账户做的问卷一样，不是每个人的答案都一样~
有一个问题你可能需要理解一下，即，老道的股民在预感到牛市来临时会先潜伏券商，而不是银行。这是市场的选择。
我现在对市场越发地尊重。银行想要上涨，几乎只有在牛市资金量充足且估值得到提升时才会涨，那么这个前提条件对于券商来说，不可不谓是最大利好，你所罗列的逻辑，其实确实是偏向于赚企业的钱，但，你通过牛市赚来的钱却绝不是赚傻子的钱，因为你需要布局，需要前瞻，需要面临波动，更是需要克服隐含风险带来的危险性。
在大盘低位时，我曾经这样问朋友，如今银行股股息比定存高很多，我在这里买入完全可以不用管，至少能赚股息。而她的回答是，既然同样是觉得便宜，那么更应该买入小市值的被市场错杀的成长股，因为这种股反弹更好。
我大概是在接下来的一段时间不断去体会这句话的。其中一个道理是资金成本，既然能在低位布局，那么就绝不应当仅仅满足于高股息的收益，而应当去享受戴维斯双击的暴利。
并且，作为我们这样还在资本原始积累阶段，初期的股息收益实在不足挂齿。
如果有人说他利用保守的低风险收益来获取长期复利，那么他大概率是踩着幸运的天平度过了许多高杠杆的博弈。