3000点真的是A股的宿命吗

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

10月20日周五,A股上证指数第52次跌落3000点,收在2983点位。网上调侃着,一家三代与3000点的A股抗争了十六年,可谓“满门忠烈”。3000点真的就迈不过去了吗?答案是否定的。

首先,不同时期的3000点对应着不同的估值状态。2007年上证指数首次达到3000点,当时估值为35倍市盈率,可谓泡沫状态;如今上证指数的估值仅为13倍市盈率,可为正常略偏低估的状态,前者充斥风险,后者拥抱机会。

其次,公认赚钱效应较好的美股也经历过多年不涨,1968年底道琼斯指数943点,1981年底875点;1999年底道琼斯指数11497点,2010年底11577点。这些都是十年不涨的阶段,当时的美股投资者跟我们也是一样忧伤。

再次,指数涨跌与否,对我们涨跌的影响并不大,一是上证指数的编制规则并不包含分红回报,上证指数的真实涨幅被低估了;二是我们要投资的本就是极少数的优质企业(业绩稳健增长、少融资、高分红),它们的上涨更具备独立性。

最后,送朋友们一句话:宏观是我们无法把控的,微观才是我们可以有所作为的,加油!

@今日话题 $腾讯控股(00700)$ $贵州茅台(SH600519)$ $招商银行(SH600036)$