发布于: Android转发:0回复:29喜欢:2
$ST中嘉(SZ000889)$ 这个票加到了1/3仓位,主营不用说都知道,几十亿的订单。摘帽我是认为有很大可能的,毕竟23年裁定的收购无效,07433也从申请业绩赔偿变更为申请退还收购款(这是公司也认下这个事了),这样的话23年年报就完全可以依据这个裁定来了。也就没有子公司失控的事了,摘帽也是顺其自然。盘面看,不是只有中嘉跌,ST都不乐观,板块集体性下跌,基本不是个股有啥没曝光的内幕。
至于面退,净资产是否为负,这都是公司能操作的,上个市多费劲,在手的壳哪能不好好维护,何况大股东几个月前刚增持过。
最后,目前最重要的事不应该是纠结哪里有问题,而是哪个位置是好的补仓位,2月份量化暴跌的时候,大家也是被吓得屁滚尿流,牢骚满天,结果很多票短期都有百分之30-50的上涨。
这个票何处止跌?时间节点?
跌破1元公司不维护股价?
4月30号出年报,现在已经4月19。
所以,何时是好的补仓位?
个人见解,各负盈亏。

全部讨论

04-19 11:47

现在就怕面退,其他都不担心

04-19 22:17

准备拿到什么时候卖呢

04-19 11:50

这走势1/3仓位,胆子还是你大

04-19 11:47

1/3仓位太激进了吧,

04-19 18:48

新仲裁只是为了确认五亿多的债权,确认了就可以冲回五亿到报表,然后着手处理刘的资产让他还钱。跟公司摘帽没啥子关系,顶多财务今年做账是计提剩下的7000万还是一下子冲回5亿多应收的区别

04-19 15:16

佩服

看五哥、肉山的能力了

04-19 13:54

现在ST都是风声鹤唳,离1元不远的票都很危险啊

04-19 12:37

欢迎老师来中嘉,之前我也是认为撤销仲裁裁决有了结果才能摘帽,但仔细翻看了过去的公告,22年的审计内控是带强调事项段的无保留意见,财报是保留意见,这两个已经满足了摘帽条件,应该说确实是假ST。但公司22年底向仲裁庭申请了变更反请求,公司怕协议解除后收不回钱来,想继续履行收购协议,而仲裁庭也一直拖着没有回复,公司方面可能对仲裁结果发生重大转变还抱有一定侥幸心理,我认为这是去年没申请摘帽的主要原因。也有可能是想压股价增持等其他原因,被限高的老吴拿出了三千万增持,真面退他比我们着急。今年既然有了前面的裁决,公司也认定解除协议的仲裁结果,并根据这个结果追讨现金对价,即便申请了撤销仲裁,但至少比起去年,审计依据更加确定了,那是不是可以认为,审计结果不会比去年差?去年就满足摘帽条件,今年会不满足吗?如此以来,撤销仲裁裁决的结果对于摘帽影响就不大了,当然有了结果更好,但恐怕来不及。

04-19 12:31

道理是这个道理,估计大家都怕面退