今天 11:23
建议选温度系数低的,最大功率与实际使用功率(决定了年发电量)是两个不同参数,开路电压更多是厂家的内控参数;最大功率及开路电压都容易掉进厂家的宣传陷阱
如果功率一致、尺寸一致,意味着效率一致,只考虑单面使用,选“电池片”开压高的。
再如果连双面率都一致的话,还是选那个开压更高的。
a因为开压更高,所以温度系数更低——这是因果关系。(这也是我笃定$天合光能(SH688599)$ 那个66片625瓦组件有问题的主要原因:756mV开压之下,其功率温度系数却与730mV一样的表现水平,有鬼,有鬼)
同样的因果关系还有,
b因为开压更高,所以弱光响应更好。
c因为总复合低,所以开压更高——钝化做得好,开压没烦恼。BSF-PERC-TOPCon(HJT)这一路的进化本质就是钝化的进化,这跟硅片PN分型关系确实不大
$隆基绿能(SH601012)$
2,如果大规模应用,就得综合逆变器的电压、每串容纳多少组件,组件的MPPT之类基于成本的考量
建议选温度系数低的,最大功率与实际使用功率(决定了年发电量)是两个不同参数,开路电压更多是厂家的内控参数;最大功率及开路电压都容易掉进厂家的宣传陷阱
衰减,温度系数,弱光性能都是隆基的好。还要注意,某人一贯虚标。