而实际上，在我近年的实践中，这个方法是有实效的。每个月做一轮作业的，并且用组合跟踪的话，效果更为明显。
11月作业
由于出现了跟买，所以12月、1月的作业我没有做组合。
二月作业：
三月作业：
（3月考虑创业板因素，没有完全遵循底部）
总的来看，作业股都需要半个月到一个月时间的调整，然后会上穿沪深线，跑赢指数。当作业股下挫并扩大偏离沪深线时，就是建仓的好时机。
综合自14.10月的作业来看，基本上只要进行三次调仓（两月一周期），可以达到70%-100%的收益。底部股爆发的逻辑我也成文讨论过：网页链接
——————————————————————————————————
基于以上实践，再来讨论为什么底部值得偏爱呢？
我们不妨来看图：
图例解释：
1、途中A-B-C的曲线是代表K线，A\B\C三个点是代表买入点。
2、A、B、C三点上方的双箭头，代表收益空间。
3、绿、黄、红相衔接的三段斜线代表从底部向上的风险变大。
由此可见，A点买入风险最小，收益最大；B点买入风险变大，收益缩小；C点买入风险继续扩大，收益继续缩小。
得出结论是：随着买入点的上台，风险扩大，收益空间缩小。
或许这样的图够直观，但是不够具体。我们不妨做一个实验，假设：买入风险与买入位置成一次函数关系，买入点的上抬，收益下降且风险扩大。设1-10，10个买入点。并对应10-1，10档的收益；1-10档的风险成本。（这种数据假设很草率，但足以描述清楚问题）
查看原图现在我们来观察最右侧的“收益风险比”，即使用“获利空间”除以“风险成本”。
买入位置1（最低处）的收益风险比是买入位置10（最高买入点）的100倍。
三次高点买入的操作所产生的“相对风险的收益”明显低于在底部买入，这也就是所谓的“三追不如一底”。
作为技高一筹的资深打板族，可以也可能通过自己的阅历、经验、资金优势来规避风险成本而取得高收益。但对于多数入市不足三年的韭菜来说，进行底部买入，通过付出时间成本来抵充风险成本，是最为有效的办法。毕竟，韭菜又没有净值排名的压力。