发布于: Android转发:1回复:19喜欢:2

$美年健康(SZ002044)$之前我有个赛道论,认为美年健康赛道优于爱尔眼科通策。还有对比国外体检价格还有提升空间,中国目前虽然体检率达到55%以上和发达国家相比几乎没有了提升空间。但是最大的提升空间在于,中国的体检市场占有率90%以上都还是在公有体检上面,比如我爸妈的养老体检国家可以报销,虽然公立比较贵,但是报销后还是便宜的。目前如何从国有体检市场上面那怕分10%的蛋糕下来。这个企业都要起飞,所以体检赛道就是优于眼科妇科牙科。

我大概是10.87第一次买入15000股,后面有做T也有T飞,前天那个跌停我是硬抗10个点没卖,就是我还是比较认同这个产业,认同这个企业,也相信基金大佬们的眼光。并没有新增资金我有16000股了。如果不出意外我还是要继续坚守下去,和美年一起走到开花结果的时候。

全部讨论

2021-02-26 18:49

与你一起坚守

2021-04-12 21:40

老哥,对于这个一季度预期,还要继续守下去嘛

2021-02-27 10:37

懂承非说明了,400亿的美年可以买,

2021-02-27 07:04

美年还有最后一跌,主要是自身现金流有问题,不过上半年就结束了,未来会估值中枢回归,跟爱尔比高低不敢说,但是绝对比通策强

2021-02-26 20:50

预测未来很难,但可以确定的说,美年健康这种企业就是智商税,市值打一折才合适,两折都高估

2021-02-26 18:01

优不了,但也差不了多少。您讨论的只是赛道空间这一项里的公转私。此外
1.复购率,牙科眼科很大程度上是一锤子买卖,而体检几乎是一年一次,而且频次还有很大提升空间。
2.规模优势。资产越重越有规模优势,促进龙头集中。我没查数据,但我直观感受应该是体检>眼科>牙科。简单说就是体检眼科,在一个店投入完成之后,边际成本就不大了,而牙科还不少。另一个角度,1家店扩张到2家店同样也是,眼科体检只需要买了设备后内部培训人员,而牙科则需要高质量的牙科医生。
3.定价权。这里体检弱很多,但最关键。
4.进入壁垒。这里也是体检最低,但并不意味不高。
5.品类拓展机会。体检是一个平台化的流量入口,这里想象空间很大

2021-02-26 17:29

优不了,但也差不了多少。您讨论的只是赛道空间这一项里的公转私。此外
1.复购率,牙科眼科很大程度上是一锤子买卖,而体检几乎是一年一次,而且频次还有很大提升空间。
2.规模优势。资产越重越有规模优势,促进龙头集中。我没查数据,但我直观感受应该是体检>眼科>牙科。简单说就是体检眼科,在一个店投入完成之后,边际成本就不大了,而牙科还不少。另一个角度,1家店扩张到2家店同样也是,眼科体检只需要买了设备后内部培训人员,而牙科则需要高质量的牙科医生。
3.定价权。这里体检弱很多,但最关键。
4.进入壁垒。这里也是体检最低,但并不意味不高。
5.品类拓展机会。体检是一个平台化的流量入口,这里想象空间很大