回复@黄毅超: 这几十年，大胆敢冲敢创业的发达的人太多了，看到好处，钱自然流入，不单单餐饮，很多行业都是这样。这就是市场经济//@黄毅超:回复@用户7779:市场经济的弊端
晋中r6l
- 关注:47
- 粉丝:6
- 自选:76
- 组合:4
他的全部讨论
![[狗头]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_80_doge.png?v=1 "[狗头]"){kind=small}
市场经济啊市场经济，自由经济啊自由经济
回复@蜗牛成长之路: 只能说有些人小时候没真正吃过苦，作为农村长大的80后，我对国家这些年的进步是满意的，从小时候的一天只能吃一顿饭，辅以一餐番薯一餐粥，到现在肉食无忧，从小时的瓦房到现在四层的房子，我觉得不是我这不是阿Q精神，是实实在在的感受//@蜗牛成长之路:回复@晋中r6l:只能说有...
回复@冷静2021: 你就代表你不要开口代表大部分人打工人，起码不要代表我//@冷静2021:回复@lovelybabyuu:不是我们的利益和老美不一致，是少数人的利益和老美不一致，大部分打工人，民营，外资在华外资企业，个体，小微企业个老美的利益都是一致的！中国石油和老美的利益不一致，为什么这两年中美关...
回复@传奇100: 你用苏联有想向中国扔核弹的历史，来证明美国没有想向中国扔核弹，这是什么逻辑？//@传奇100:回复@从未试过拥有fnh:说反了吧，70年代初苏联要对中国使用核武器通报美国，是美国公开到报纸上，毛主席知道后轻描淡写说：如果受到原子弹袭击就带着几亿人搬到苏联去。（原话不记得大概这...
回复@蜗牛成长之路: 找这个还不如找二战后由贫困国家变成发达国家的有哪些？这更符合我们国家国情，更有学习价值二战后真正从贫穷走向发达的就只有韩国和新加坡，其中韩国腾飞的七八十年代靠的根本不是什么民主制度，而是朴正熙、全斗焕的强人政治，新加坡也不是学的西方制度而是一党制。//@蜗牛成...
回复@Harvey__W: 市场经济和西方国家制度没有直接关系，没有哪个国家是完全市场经济国家，市场经济也不是好的经济制度代名词。市场经济，民主，自由这些词是口号，谁全信谁傻//@Harvey__W:回复@剑锋123456:这就是典型的没逻辑的辩论方法论，西方发达国家的制度，比如市场经济，法治等等，是富强的...
回复@达哥投资记录: 所以中国不会关门自己玩，只是不想按照美国指定的位置玩，我们要按自己的需要做事。发展国家有关税保护，现在美国提高关税保护市场是美国关起门来自己玩//@达哥投资记录:回复@方-远行客:自己玩？那去看看上个50-70年代，自己关起门来玩经济发展如何？![[滴汗]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_13_coldsweat.png?v=1 "[滴汗]"){kind=small}
回复@蜗牛成长之路: 和美国一样制度的国家多了去，你就看到德国韩国，你看下菲律宾墨西哥阿根廷等国家。而且韩国发展史和美国制度没多大关系，只能说二战后美国和欧洲国家作为世界经济规则制定者，落后的国家要发展，和他们作对是不行的，这与什么制度无关，你看沙特是君主专制国家，美国有因此制...
回复@doublepp: 如果第二次投一万，又下跌百分之十呢，那第三次应该再投多少？//@doublepp:回复@胡锡进:太容易误导散户了，买了100块腰斩亏损50%，还剩50块，这时候加资1w第二天上涨1%就回本还盈利了![[笑哭]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_34_laughcry.png?v=1 "[笑哭]"){kind=small}
，无限本金的炒股毫无意义。
回复@过往1236: 对，发达国家就是这个逻辑，站在人家立场可以理解，难以理解的是中国人这样说//@过往1236:回复@RabitRun:这是因为后来者啊。比如电梯上来最后一个人，结果报警超重了。那么谁的错呢，谁该下去。 能把先上电梯的挤下去吗？
回复@正经的红利小平原: 你是不是把自信理解成自大了//@正经的红利小平原:回复@凯恩斯财经:我真搞不懂 穿国产品牌服装开国产车拿国产手机 怎么会产生一种自信 你只是跑的快 并没有跑到人家前面 就开始把自己当冠军了？