$IGG(00799)$ 大家都在讨论dls、vr的买量成本，我仅从看到的一些数据来分析一个可能性：图1 和图2 分别是3月中下旬和4月中下旬，igg的全平台下载量（来自点点数据，绝对值可能不正确，但这次分析只看相对值）。可以看出4.14 vr大推后，dls的下载量就下来了，也就是说后面dls 推广让位给了vr。对比3月下旬和4月下旬（即分别dls和vr下载量最大的时候），这两个时间段lm的下载量差不多。如果igg在这两个时间段的买量推广投入预算是一样的，但是vr峰值的下载量只有dls的0.6左右，其中apple store的峰值下载量类似，但google play的下载量只有dls的一半。我觉得如果两个时间段的预算一样的话，那么造成这个只有两个原因：1. vr的google play买量成本较dls更高（可能是买量用户更准确，所以收入增长也更快）；2. google收着投放，用于测试验证。。。我更倾向于原因1，因为vr上线后流水增长比dls更好，如果不是买量成本更高，没理由不继续增加下载量。

PS：完全是游戏新人，不了解发行和买量，仅从能看到的数据来进行分析。欢迎大家一起讨论。本讨论无意说明dls、vr的买量成本高低，只是探讨一下为什么vr的下载量峰值不及dls，尤其在vr的收入增长更快的前提下。