发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@追求确定性: 这样讲,以泰鹏数据为例,无效申购的多了,申购获配至少1手的门槛就抬高了,降低收益率,甚至会落空;而低于62.86万元的无效申购资金也一无所获。碎股多少是无法预测控制的,但是获得碎股的优先级是按资金量排序的,许多人按2+1申购,或是1+1都留了比较大的保险系数,那么客观上获得碎股的门槛就高了,这次申购本来资金门槛就高,一些人即使想1+1,或多留些保险冗余空间,也力所不及,所以,碎股门槛提高预计不会太离谱。但是作为单价那么低的惠同,碎股都到了74万,只要这些资金还在打新,那么坤博碎股门槛也低不到哪里去。//@追求确定性:回复@风生水起George:请确认下我的理解
兔子多使得碎骨增多,长期申购的人中签率降低
只有专博碎骨的人得利?
引用:
2023-11-14 14:45
$坤博精工(NQ873570)$ 申购注定又是一次贴身互“剥”,在申购收益已经是明牌的情形下,谁又“剥”得了谁呀。一直错误地预期:并行,立方两块大肉引来的必将是一群饿狼 ;但当揭晓了泰鹏的申购结果,才知道来的是一窝“损人害己的“流氓”兔。泰鹏申购前就看到许多资深球友在努力劝退那些三、五十万...

全部讨论

2023-11-14 15:41

我还是比较愚钝,有很多人受埙,结构的变化必然使某一方受益,到底是哪一方?