发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
如您所言,中国银行业对于中间业务的定义尚未有明确的政策或指引,所有银行在实务操作中,像您叙述的一样,将部分本应计入存贷业务的利润或其他业务利润,通过“技术手段”计入中间业务。同时,银行的审计机构对中间业务收入的判断仅从合同内容把握,并未进行实质性判断。因此我认为分析中国银行业的未来发展潜力,从现有数据中,无法准确的从中间业务上进行判断,毕竟中间业务收入比例是各大国有银行老总升迁的考核指标之一。
其次,欧美银行业中间业务的大发展是在以金融创新、混业经营、金融服务等前提下发展起来的,目前我国银行业的业务审批较为严格,银行间同质化竞争严重,创新几乎没有,因此我国银行业中间业务收入现阶段不宜作为评判标准。
再次,如果仅打算分析各银行间中间业务,个人认为应关注银行卡业务、托管业务两个业务的规模。因为银行卡业务的收入主要来源于银联的刷卡返还、年费收入等,是银行对私业务中与信贷无关的业务;托管业务主要服务于企业客户,收入较为单一。上述两种业务市场竞争充分,可以用来评判银行未来发展的潜力。
现阶段,我国银行业的利润来源仍主要集中在信贷业务上,且银行业的金融资源垄断也直接体现在信贷操作中。由此,个人认为信贷质量是影响未来几年中国银行业以及银行个股的核心问题,即不良率、信贷客户分类(不披露)等指标。另外,目前衡量各银行较为有效的指标还有单位存款成本。
引用:
2012-03-16 14:43
年报密集公布,每天花大量时间阅读这些东东,银行实证的系列写得有点慢。呵呵。前两篇博文提到银行网点数,之后俺将苏宁电器、美邦服饰的开店速度与银行网点的扩张速度进行了对照。这种比较虽然无聊但很有趣。华夏银行经过这么多年的发展网点总数还不到400,光大银行目前也只有区区600个网点,而...