发布于: 雪球转发:1回复:8喜欢:2

我只是觉得这样下去,没有任何小型银行的商业模式说得通了。$硅谷银行(SIVB)$  的资产端是长期国债, $第一共和银行(FRC)$ 是热门地区 SFH mortgage loan , 都是挺硬的资产,那些二三线小银行贷了一大堆commerical real estate和office的都不能看了。

全部讨论

2023-05-03 10:26

本来小银行就是美国特色。以前美国个人信贷一大半是贷款公司放出去的,房贷,车贷,信用卡都是。每一轮金融危机消灭一批,出问题被商业银行吃掉。现在一个成规模的都没有了。
美国是因为以前各州严格限制跨州经营,才搞出来这么多小银行,以后肯定也会一轮一轮被大银行吃掉。

2023-05-03 13:16

对中小银行是灭顶之灾,把钱放在中小银行没有reward,只有risk,早晚储蓄都会流失光。如果对所有银行的储蓄兜底,又有银行管理层摆烂运营的道德风险。这可能是做空整个地区银行的千载难逢的机会。也许最后的解决方案是在某个期限内对出问题的所有银行进行兜底,但这不能从根本上解决问题,大部分存款早晚会流走,中小银行的商业逻辑彻底歇菜了

2023-05-03 10:57

应该说没有任何银行经得起剂提的,企业也一样,没有几家能过得了抽贷的

2023-05-03 14:15

所以FRC一定不是最後一個。

2023-05-03 17:42

换个角度看,以后apple或meta来做这个中小贷款业务是不是更合适?不过我觉得还是不该做,银行业务还是太麻烦,又犯忌。

2023-05-03 13:48

必须给存款担保

2023-05-03 13:23

一旦出名,储户都会挤兑,然后就玩完。

2023-05-03 10:29

覆巢之下